NEW YORK — ABC News បានយល់ព្រមចំណាយប្រាក់ ១៥ លានដុល្លារទៅកាន់បណ្ណាល័យប្រធានាធិបតីរបស់លោក Donald Trump ដើម្បីដោះស្រាយការฟ้องរឿងបរិហារកេរ្តិ៍មួយដែលទាក់ទងនឹងការអះអាងមិនត្រឹមត្រូវលើអាកាសរបស់អ្នកប្រកាសข่าว George Stephanopoulos ដែលថាប្រធានាធិបតីដែលត្រូវបានជ្រើសរើសបានទទួលผิดក្នុងការข่มขืนអ្នកនិពន្ធ E. Jean Carroll ។
ដូចដែលបានធ្វើឡើងជាសាធារណៈនៅថ្ងៃសៅរ៍ ដោយបង្ហាញពីការសោកស្តាយចំពោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់លោក Stephanopoulos ក្នុងអំឡុងពេលផ្នែកនៃកម្មវិធី “This Week” របស់លោកនៅថ្ងៃទី ១០ ខែមីនា។ បណ្តាញនេះក៏នឹងจ่ายប្រាក់ ១ លានដុល្លារសម្រាប់ค่าธรรมเนียมច្បាប់ទៅកាន់ក្រុមហ៊ុនច្បាប់របស់មេធាវីរបស់លោក Trump គឺលោក Alejandro Brito។
កិច្ចព្រមព្រៀងដោះស្រាយពិពណ៌នាអំពីការបង់ប្រាក់បណ្ណាល័យប្រធានាធិបតីរបស់ ABC ថាជា “ការបរិច្ចាគសប្បុរសធម៌” ដោយប្រាក់នោះត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់អង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញមួយដែលកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងទាក់ទងនឹងបណ្ណាល័យដែលមិនទាន់សាងសង់នៅឡើយ។
“យើងសប្បាយចិត្តដែលភាគីទាំងពីរបានឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងដើម្បីបញ្ចប់ការฟ้องរឿងនេះតាមលក្ខខណ្ឌក្នុងឯកសារតុលាការ” អ្នកនាំពាក្យ ABC News លោកស្រី Jeannie Kedas បាននិយាយ។
អ្នកនាំពាក្យរបស់លោក Trump បានបដិសេធមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយ។
កិច្ចព្រមព្រៀងដោះស្រាយត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃសុក្រ នៅថ្ងៃដដែលដែលចៅក្រមសហព័ន្ធរដ្ឋ Florida បានបញ្ជាឱ្យលោក Trump និងលោក Stephanopoulos អង្គុយសម្រាប់ការសម្ភាសន៍ដាច់ដោយឡែកពីគ្នាក្នុងករណីនេះនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ កិច្ចព្រមព្រៀងនេះមានន័យថាការផ្តល់សក្ខីកម្មដោយស្បថមិនត្រូវបានទាមទារទៀតទេ។
កិច្ចព្រមព្រៀងនេះមានลายเซ็นដ៏ក្លាហាន និងច្បាស់លាស់របស់លោក Trump និងลายเซ็นអេឡិចត្រូនិកជាមួយនឹងអក្សរកាត់ GRS នៅកន្លែងសម្រាប់ឈ្មោះរបស់លោក Stephanopoulos ។ លោកស្រី Debra OConnell ប្រធានក្រុម ABC News Group និង Disney Entertainment Networks ក៏បានចុះហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកលើកិច្ចព្រមព្រៀងនេះផងដែរ។
ABC News ត្រូវតែផ្ទេរប្រាក់ ១៥ លានដុល្លារសម្រាប់បណ្ណាល័យរបស់លោក Trump ទៅកាន់គណនី Escrow ដែលកំពុងត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយក្រុមហ៊ុនច្បាប់របស់លោក Brito ក្នុងរយៈពេល ១០ ថ្ងៃ ស្របតាមកិច្ចព្រមព្រៀង។ បណ្តាញនេះក៏ត្រូវតែបង់ប្រាក់ค่าธรรมเนียมច្បាប់របស់លោក Brito ក្នុងរយៈពេល ១០ ថ្ងៃផងដែរ។
ទោះបីជាមានទំហំធំក៏ដោយ ការចូលរួមរបស់ ABC ចំពោះបណ្ណាល័យប្រធានាធិបតីរបស់លោក Trump ទំនងជានឹងគ្របដណ្តប់តែផ្នែកតូចមួយនៃថ្លៃដើមប៉ុណ្ណោះ។ ឧទាហរណ៍ បណ្ណាល័យរបស់អតីតប្រធានាធិបតី Barack Obama នៅទីក្រុង Chicago ត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថាមានតម្លៃ ៨៣០ លានដុល្លារនៅឆ្នាំ ២០២១។
លោក Trump បានฟ้อง ABC និងលោក Stephanopoulos នៅតុលាការសហព័ន្ធនៅ Miami ប៉ុន្មានថ្ងៃបន្ទាប់ពីបណ្តាញនេះបានចាក់ផ្សាយផ្នែកនោះ ដែលអ្នកប្រកាសข่าว “Good Morning America” និង “This Week” ជាយូរមកហើយ គឺលោក Stephanopoulos បានប្រកាសខុសអំពីសាលក្រមក្នុងការฟ้องរឿងពីររបស់លោកស្រី Carroll ប្រឆាំងនឹងលោក Trump។
ក្នុងអំឡុងពេលសម្ភាសន៍ផ្សាយផ្ទាល់ “This Week” ជាមួយលោកស្រី Nancy Mace តំណាងរាស្រ្តសហរដ្ឋអាមេរិក លោក Stephanopoulos បានអះអាងខុសថាលោក Trump ត្រូវបាន “រកឃើញថាមានកំហុសក្នុងការข่มขืน” និង “បរិហារកេរ្តិ៍ជនរងគ្រោះនៃការข่มขืนនោះ”។
គ្មានសាលក្រមណាមួយពាក់ព័ន្ធនឹងការរកឃើញការข่มขืนតាមនិយមន័យច្បាប់របស់រដ្ឋ New York ទេ។
ក្នុងការฟ้องរឿងដំបូងដែលត្រូវបានកាត់ក្តី លោក Trump ត្រូវបានរកឃើញថាមានកំហុសក្នុងការរំលោភបំពានផ្លូវភេទនិងបរិហារកេរ្តិ៍លោកស្រី Carroll កាលពីឆ្នាំមុន។ គណៈជំនុំជម្រះបានបញ្ជាឱ្យគាត់បង់ប្រាក់ ៥ លានដុល្លារដល់នាង។
ក្នុងខែមករា នៅក្នុងការកាត់ក្តីលើកទីពីរនៅតុលាការសហព័ន្ធនៅ Manhattan លោក Trump ត្រូវបានរកឃើញថាមានកំហុសលើការអះអាងបរិហារកេរ្តិ៍បន្ថែមនិងត្រូវបានបញ្ជាឱ្យបង់ប្រាក់ ៨៣,៣ លានដុល្លារដល់លោកស្រី Carroll។
លោក Trump កំពុងអំពាវនាវសាលក្រមទាំងពីរ។
លោកស្រី Carroll អ្នកនិពន្ធជំនាញផ្តល់ដំបូន្មាន បានបង្ហាញជាសាធារណៈក្នុងអនុស្សាវរីយ៍របស់នាងក្នុងឆ្នាំ ២០១៩ ជាមួយនឹងការចោទប្រកាន់របស់នាងថាលោក Trump បានข่มขืนនាងនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ ១៩៩០ នៅ Bergdorf Goodman ហាងលក់ទំនិញប្រណីតនៅ Manhattan ឆ្លងកាត់ផ្លូវពី Trump Tower បន្ទាប់ពីពួកគេបានជួបគ្នានៅច្រកចូលមួយ។
លោក Trump បានបដិសេធការអះអាងរបស់នាង ដោយនិយាយថាគាត់មិនស្គាល់លោកស្រី Carroll និងមិនដែលជួបនាងនៅហាងនោះទេ។
បន្ទាប់ពីលោក Trump បានស្តីបន្ទោស ដោយហៅលោកស្រី Carroll ថាជា “មនុស្សឆ្កួត” ដែលបានបង្កើត “រឿងមិនពិតនិងមិនពិត” ដើម្បីលក់អនុស្សាវរីយ៍របស់នាង នាងបានฟ้องគាត់សម្រាប់ការខូចខាត pecuniary មិនបានបញ្ជាក់និងស្វែងរកការដកស្រង់នូវអ្វីដែលនាងនិយាយថាជាការបដិសេធបរិហារកេរ្តិ៍របស់លោក Trump។
ការផ្តល់សក្ខីកម្មក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ ២០២៣ លោកស្រី Carroll បានប្រាប់គណៈជំនុំជម្រះថា៖ “ខ្ញុំនៅទីនេះព្រោះលោក Donald Trump បានข่มขืนខ្ញុំ ហើយនៅពេលខ្ញុំសរសេរអំពីវា គាត់បាននិយាយថាវាមិនបានកើតឡើងទេ។ គាត់បានកុហកនិងបំផ្លាញកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំនៅទីនេះដើម្បីព្យាយាមទទួលបានជីវិតរបស់ខ្ញុំវិញ”។
បន្ទាប់ពីនាងបានយល់ព្រមជួយលោក Trump ជ្រើសរើសអំណោយសម្រាប់ស្ត្រីម្នាក់ លោកស្រី Carroll បានផ្តល់សក្ខីកម្មថាគាត់បានរុញនាងទៅនឹងជញ្ជាំងបន្ទប់ស្លៀកពាក់ បិទមាត់គាត់លើមាត់របស់នាង ទាញខោរបស់នាងចុះ និងរុញដៃរបស់គាត់ ហើយបន្ទាប់មកលិង្គរបស់គាត់ចូលទៅក្នុងនាងខណៈពេលដែលនាងកំពុងតស៊ូប្រឆាំងនឹងគាត់។
នាងបាននិយាយថានាងបានរុញគាត់ចេញពីនាងនិងរត់គេចខ្លួន។
ក្នុងការរក្សាសាលក្រម ៥ លានដុល្លារនៅក្នុងការកាត់ក្តីលើកដំបូង ចៅក្រមស្រុកសហរដ្ឋអាមេរិក Lewis Kaplan បានសរសេរថាសាលក្រមឯកច្ឆន្ទគឺស្ទើរតែទាំងស្រុងគាំទ្រលោកស្រី Carroll លើកលែងតែគណៈជំនុំជម្រះបានសន្និដ្ឋានថានាងបានបរាជ័យក្នុងការបង្ហាញថាលោក Trump បានข่มขืนនាង “ក្នុងន័យបច្ចេកទេសតូចចង្អៀតនៃផ្នែកជាក់លាក់មួយនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌរបស់រដ្ឋ New York”។
លោក Kaplan ដែលបានធ្វើជាប្រធានក្នុងការฟ้องរឿងទាំងពីររបស់លោកស្រី Carroll ប្រឆាំងនឹងលោក Trump បាននិយាយថានិយមន័យនៃការข่มขืนក្នុងក្រមនោះគឺ “តូចចង្អៀតជាង” វិធីដែលការข่มขืนត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងការនិយាយសម័យទំនើបធម្មតា នៅក្នុងវចនានុក្រមខ្លះ នៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌសហព័ន្ធនិងរដ្ឋខ្លះ និងកន្លែងផ្សេងទៀត។
យោងតាមច្បាប់របស់រដ្ឋ New York ការរកឃើញការข่มขืนតម្រូវឱ្យមានការជ្រៀតចូលទ្វារមាសដោយលិង្គ។ ការជ្រៀតចូលដោយបង្ខំដោយគ្មានការយល់ព្រមពីទ្វារមាស ឬរន្ធរាងកាយផ្សេងទៀតដោយម្រាមដៃ ឬអ្វីផ្សេងទៀតត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថា “ការរំលោភបំពានផ្លូវភេទ”។
ចៅក្រមបាននិយាយថាសាលក្រមនោះមិនមានន័យថាលោកស្រី Carroll “បានបរាជ័យក្នុងការបង្ហាញថាលោក Trump បាន ‘ข่มขืน’ នាងដូចជាមនុស្សជាច្រើនយល់ពាក្យថា ‘ข่มขืน’ ទេ។ ជាការពិត…គណៈជំនុំជម្រះបានរកឃើញថាលោក Trump ពិតជាបានធ្វើដូច្នោះមែន”។