ហេតុអ្វីជ័យជម្នះរបស់បៃដិនលើអ៊ុយក្រែនគឺជាការបរាជ័យរបស់ហ្សេលេនស្គី “`

TOPSHOT-US-NATO-SUMMIT-DIPLOMACY-DEFENCE

នៅពេលរុស្ស៊ីឈ្លានពានអ៊ុយក្រែនក្នុងរយៈពេលជិតបីឆ្នាំមុន ប្រធានាធិបតី Joe Biden បានកំណត់គោលដៅចំនួនបីសម្រាប់ការឆ្លើយតបរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ជ័យជម្នះរបស់អ៊ុយក្រែនមិនមែនជាគោលដៅណាមួយក្នុងចំណោមនោះទេ។ ឃ្លាដែលសេតវិមានបានប្រើដើម្បីពិពណ៌នាអំពីបេសកកម្មរបស់ខ្លួននៅពេលនោះគឺការគាំទ្រអ៊ុយក្រែន“រហូតដល់វាត្រូវការ” គឺមានលក្ខណៈមិនច្បាស់លាស់។ វាក៏បានលើកឡើងនូវសំណួរថាៈ រហូតដល់ពេលណាដែលវាត្រូវការដើម្បីធ្វើអ្វី?

“យើងមិនបាននិយាយអំពីប៉ារ៉ាម៉ែត្រទឹកដីទេ” លោក Eric Green ដែលបានបម្រើការនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិរបស់លោក Biden នៅពេលនោះ ដែលត្រួតពិនិត្យគោលនយោបាយរុស្ស៊ី បាននិយាយ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត សហរដ្ឋអាមេរិកមិនបានសន្យាថានឹងជួយអ៊ុយក្រែនសង្គ្រោះដីដែលរុស្ស៊ីកាន់កាប់ទាំងអស់នោះទេ ហើយជាក់ជាមិនមែនទឹកដីដ៏ធំនៅភាគខាងកើតអ៊ុយក្រែន និងឧបទ្វីប Crimean ដែលត្រូវបានរឹបអូសក្នុងការឈ្លានពានដំបូងរបស់ខ្លួនក្នុងឆ្នាំ 2014 នោះទេ។ ហេតុផលគឺសាមញ្ញ លោក Green បាននិយាយថាៈ នៅក្នុងទស្សនៈរបស់សេតវិមាន ការធ្វើដូច្នេះគឺលើសពីសមត្ថភាពរបស់អ៊ុយក្រែន ទោះបីជាមានជំនួយយ៉ាងខ្លាំងពីបស្ចិមប្រទេសក៏ដោយ។ “នោះនឹងមិនមែនជារឿងជោគជ័យនៅទីបំផុតទេ។ គោលដៅសំខាន់ជាងនេះគឺសម្រាប់អ៊ុយក្រែនរស់រានមានជីវិតជាប្រទេសអធិបតេយ្យ ប្រជាធិបតេយ្យ ដែលមានសេរីភាពក្នុងការស្វែងរកការរួមបញ្ចូលជាមួយបស្ចិមប្រទេស”។

នោះគឺជាគោលដៅមួយក្នុងចំណោមគោលដៅបីដែលលោក Biden បានកំណត់។ លោកក៏ចង់ឲ្យសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួននៅតែរួបរួមគ្នា ហើយលោកបានទទូចលើការជៀសវាងការប៉ះទង្គិចផ្ទាល់រវាងរុស្ស៊ី និងណាតូ។ ក្រឡេកមើលទៅលើការដឹកនាំរបស់លោកក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមនៅអ៊ុយក្រែន — ដែលប្រាកដជានឹងរាប់បញ្ចូលទៅក្នុងមរតករបស់លោកជាមន្ត្រីរដ្ឋ — លោក Biden បានសម្រេចគោលដៅទាំងបីនេះ។ ប៉ុន្តែភាពជោគជ័យលើលក្ខខណ្ឌដែលមានកម្រិតទាំងនោះផ្តល់នូវការពេញចិត្តតិចតួច សូម្បីតែចំពោះសម្ព័ន្ធមិត្ត និងទីប្រឹក្សាជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់លោកក៏ដោយ។ “វាជាប្រភេទនៃភាពជោគជ័យដែលអ្នកមិនមានអារម្មណ៍ល្អអំពីវា” លោក Green បាននិយាយនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយ TIME។ “ព្រោះមានការរងទុក្ខច្រើនសម្រាប់អ៊ុយក្រែន និងមានភាពមិនប្រាកដប្រជាច្រើនអំពីកន្លែងដែលវានឹងធ្លាក់ចុះនៅទីបំផុត”។

សម្រាប់ប្រជាជនអ៊ុយក្រែន ការខកចិត្តចំពោះលោក Biden បានកើនឡើងពេញមួយការឈ្លានពាន ហើយពួកគេបានបង្ហាញវាកាន់តែច្បាស់បន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកបានបញ្ចប់ដោយជ័យជំនះរបស់លោក Donald Trump។ នៅក្នុងកម្មវិធី Podcast ដែលបានចាក់ផ្សាយនៅដើមខែមករា ប្រធានាធិបតី Volodymyr Zelensky បាននិយាយថា សហរដ្ឋអាមេរិកមិនបានធ្វើគ្រប់គ្រាន់ក្រោមការដឹកនាំរបស់លោក Biden ក្នុងការដាក់ទណ្ឌកម្មលើរុស្ស៊ី និងផ្តល់អាវុធ និងការធានាសន្តិសុខដល់អ៊ុយក្រែន។ “ដោយគោរពយ៉ាងខ្លាំងចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិក និងរដ្ឋបាល” លោក Zelensky បានប្រាប់លោក Lex Fridman ថា “ខ្ញុំមិនចង់បានស្ថានភាពដូចគ្នាដែលយើងមានជាមួយលោក Biden ទេ។ ខ្ញុំសូមសុំទណ្ឌកម្មឥឡូវនេះ សូមធ្វើវា និងអាវុធឥឡូវនេះ”។

ការរិះគន់នេះមានលក្ខណៈមុតស្រួចមិនធម្មតា ហើយហាក់ដូចជាគួរឲ្យកត់សម្គាល់ជាពិសេសនៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្តល់ការគាំទ្រយ៉ាងច្រើនដល់អ៊ុយក្រែនក្នុងអំឡុងរជ្ជកាលរបស់លោក Biden — ជំនួយយោធាចំនួន 66 ពាន់លានដុល្លារតែម្នាក់ឯងចាប់តាំងពីការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2022 យោងតាម។ បញ្ចូលគ្នាជាមួយជំនួយទាំងអស់ដែលសភាបានអនុម័តសម្រាប់តម្រូវការសេដ្ឋកិច្ច មនុស្សធម៌ និងតម្រូវការផ្សេងទៀតរបស់អ៊ុយក្រែន ហើយចំនួនសរុបបានមកដល់ប្រហែល 183 ពាន់លានដុល្លារនៅខែកញ្ញាកន្លងទៅ យោងតាម អង្គការត្រួតពិនិត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 2023 ដើម្បីត្រួតពិនិត្យ និងរាយការណ៍លើជំនួយទាំងអស់នេះ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោក Zelensky និងសម្ព័ន្ធមិត្តមួយចំនួនរបស់លោកបានទទូចថា សហរដ្ឋអាមេរិកបានប្រុងប្រយ័ត្នពេកក្នុងការការពាររុស្ស៊ី ជាពិសេសនៅពេលដែលវាត្រូវបានផ្តល់ផ្លូវច្បាស់លាស់សម្រាប់អ៊ុយក្រែនដើម្បីចូលរួមជាសមាជិកណាតូ។ “វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ដែលយើងចែករំលែកចក្ខុវិស័យដូចគ្នាសម្រាប់អនាគតសន្តិសុខរបស់អ៊ុយក្រែន — នៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប និងណាតូ” ប្រធានាធិបតីអ៊ុយក្រែនបានមានប្រសាសន៍ទៅកាន់សេតវិមានក្នុងខែកញ្ញា។

ក្នុងអំឡុងពេលទស្សនកិច្ចនោះ លោក Zelensky បានផ្តល់ឲ្យលោក Biden នូវបញ្ជីសំណើលម្អិតដែលលោកបានពិពណ៌នាថាជា“ផែនការជ័យជម្នះ”របស់អ៊ុយក្រែន។ ដាច់ដោយឡែកពីការហៅសម្រាប់ការអញ្ជើញឱ្យចូលរួមណាតូ ផែនការនេះបានជំរុញឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកពង្រឹងមុខតំណែងរបស់អ៊ុយក្រែនក្នុងសង្គ្រាមដោយមានការជួយជ្រោមជ្រែងដ៏ធំនៃអាវុធ និងការអនុញ្ញាតឱ្យប្រើវាយ៉ាងជ្រៅនៅក្នុងទឹកដីរុស្ស៊ី។ នៅពេលនោះលោក Biden បានប្រកាសថាលោកនឹងមិនរត់ក្នុងការបោះឆ្នោតឡើងវិញទេ ហើយប្រជាជនអ៊ុយក្រែនសង្ឃឹមថាស្ថានភាព“lame-duck”របស់លោកនឹងធ្វើឱ្យលោកមានសេរីភាពក្នុងការធ្វើការសម្រេចចិត្តក្លាហានជាងនេះ ដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពមរតករបស់លោកក្នុងកិច្ចការបរទេស។ “សម្រាប់យើង មរតករបស់លោកគឺជាជម្លោះ” សមាជិកជាន់ខ្ពស់ម្នាក់នៃគណៈប្រតិភូរបស់លោក Zelensky ទៅវ៉ាស៊ីនតោនបានប្រាប់ TIME ។ “ប្រវត្តិសាស្ត្រនឹងចងចាំអ្នកយ៉ាងដូចម្តេច?”

ការអំពាវនាវនេះទទួលបានការស្វាគមន៍ចម្រុះ។ លើសំណួរអំពីការជាសមាជិកណាតូរបស់អ៊ុយក្រែន លោក Biden នឹងមិនផ្លាស់ប្តូរទេ។ ប៉ុន្តែលោកបានចុះហត្ថលេខាលើចលនាមួយចំនួនដែលសេតវិមានបានបដិសេធជាយូរមកហើយថាមានគ្រោះថ្នាក់ពេក។ ក្នុងខែវិច្ឆិកា សហរដ្ឋអាមេរិកបានអនុញ្ញាតឲ្យអ៊ុយក្រែនប្រើមីស៊ីលរបស់អាមេរិកដើម្បីវាយប្រហារយ៉ាងជ្រៅនៅក្នុងទឹកដីរុស្ស៊ី។ ហើយក្នុងខែមករា រដ្ឋបាល Biden បានដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងតឹងរ៉ឹងលើវិស័យថាមពលរុស្ស៊ី រួមទាំង“កងនាវាស្រមោល”នៃនាវាដឹកប្រេងដែលរុស្ស៊ីបានប្រើដើម្បីនាំចេញប្រេងរបស់ខ្លួន។

ខណៈដែលការសម្រេចចិត្តទាំងនេះមិនបានសម្រេចតាមការចង់បានរបស់លោក Zelensky ទេ ពួកគេបានជួយលោក Biden ធ្វើការអះអាងក្នុងសុន្ទរកថាគោលនយោបាយបរទេសចុងក្រោយរបស់លោកថា សហរដ្ឋអាមេរិកបានសម្រេចគោលដៅរបស់ខ្លួនក្នុងការការពារអ៊ុយក្រែន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោកនៅតែប្រុងប្រយ័ត្ន មិនបានសន្យាថាអ៊ុយក្រែននឹងទទួលបានទឹកដីបន្ថែមទៀតទេ ឬសូម្បីតែរស់រានមានជីវិតរហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមនេះ។ ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី Vladimir Putin “បានបរាជ័យរហូតមកដល់ពេលនេះក្នុងការបង្ខំអ៊ុយក្រែន” លោក Biden បានមានប្រសាសន៍នៅលើ នៅថ្ងៃទី 13 ខែមករា។ “សព្វថ្ងៃនេះ អ៊ុយក្រែននៅតែជាប្រទេសសេរី ឯករាជ្យ ដែលមានសក្តានុពល — សក្តានុពលសម្រាប់អនាគតដ៏ភ្លឺស្វាង”។

អនាគតដែលលោក Zelensky និងប្រជាជនរបស់លោកជាច្រើនគិតគឺមួយដែលរុស្ស៊ីត្រូវបានកម្ចាត់។ ប៉ុន្តែក្នុងការជួបជុំពិភពលោកទៅកាន់ការប្រយុទ្ធ ន័យដែលលោក Biden បានបញ្ចូលក្នុងគោលដៅរបស់ខ្លួនគឺថា ការការពារអ៊ុយក្រែនប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីមិនមែនដូចគ្នានឹងការកម្ចាត់រុស្ស៊ីនោះទេ។ ដូច្នេះវាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេប្រសិនបើគោលដៅនោះនៅតែឆ្ងាយពីការទៅដល់របស់លោក Zelensky។

“`