បញ្ហានៃការការពារបរិស្ថានរបស់អ្នកមានអ្នកមាន “`

នៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា អ្នកអភិវឌ្ឍន៍អចលនទ្រព្យ Marisol Malibu បានធ្វើឲ្យមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំង នៅពេលដែលពួកគេបានសាងសង់ផ្ទះវីឡាដែលមានតម្លៃ 23 លានដុល្លារ ដែលត្រូវបានគេអះអាងថាមានភាពបៃតង ដែលមានបន្ទប់ទឹកចំនួន ៩ ពិដានខ្ពស់ 20 ហ្វីត ទីលានកីឡាហ្គោល ស្ទ្រីមទឹកប្រៃក្តៅ ទីលានហ្វឹកហាត់វាយកូនហ្គោល និងទេសភាពមហាសមុទ្រ។ សមត្ថភាព “កាបូនសូន្យ” របស់ផ្ទះនេះរួមមាន កំបោរនិងឈើដែលប្រើប្រាស់បានយូរ ប្រព័ន្ធតម្រងទឹក និងថ្ម Tesla។

សព្វថ្ងៃនេះ គម្រោងប្រណីតជាច្រើនដូចជាគម្រោងនៅ Malibu បានធ្វើការផ្សព្វផ្សាយខ្លួនឯងថាមានភាព thân thiện ចំពោះអាកាសធាតុ។ សូមពិចារណា Pegasus នាវាធំ “ប្រកបដោយនិរន្តរភាព” ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពជាបីវិមាត្រ ដែលរចនាដោយ Jozeph Forakis។ វាមានបន្ទះសូឡា និងឧបករណ៍អេឡិចត្រូលីស័រដែលទាញអ៊ីដ្រូសែនចេញពីទឹកសមុទ្រ។ “ឥឡូវនេះជាពេលវេលាសម្រាប់ការលោតផ្លោះដ៏ក្លាហានឆ្ពោះទៅរកអនាគតនិរន្តរភាពរួមរបស់យើង” Forakis បាននិយាយក្នុងអំឡុងពេលបើកសម្ពោធនាវាធំនេះ។ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងតម្លៃ 88 លានដុល្លារ វាគឺជាសញ្ញានៃ “អនាគតនិរន្តរភាពរួម” ជាជាងសញ្ញានៃអនាគតដ៏មានលក្ខណៈពិសេសខ្ពស់។

ប្រសិទ្ធភាពមិនត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីបញ្ជាក់ពីរបៀបរស់នៅរបស់អ្នកមានទេ។ វាក៏ត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីបញ្ជាក់ពីឧស្សាហកម្មដែលប្រើថាមពលខ្ពស់ ដូចជាការជីកយកប្រេង និងការជីកយករ៉ែ Bitcoin។ ក្នុងឆ្នាំ 2021 Brent Whitehead និង Matt Lohstroh ពីសាកលវិទ្យាល័យ Texas A&M បានរកប្រាក់ចំនួន 4 លានដុល្លារដោយការទិញធុងដឹកទំនិញមួយពេញដោយម៉ាស៊ីនមេ ហើយបន្ទាប់មកប្រើវាដើម្បីជីកយករ៉ែ Bitcoin ដោយប្រើឧស្ម័នដែលឆេះចេញពីកន្លែងជីកយកប្រេងដើម្បីបង្កើតអគ្គិសនី។ នេះត្រូវបានគេសរសើរថាជាដំណោះស្រាយបៃតងដោយការចាប់យកថាមពលដែលត្រូវបានខ្ជះខ្ជាយពីមុន។ ប្រាកដណាស់ វាមានប្រសិទ្ធភាពពីទស្សនៈសេដ្ឋកិច្ច ប៉ុន្តែវាមិនពិតជាដោះស្រាយបញ្ហាណាមួយទេ។ អ្វីដែលវាធ្វើគឺការកេងប្រវ័ញ្ចប្រេងនិងឧស្ម័នកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព។ ហើយនេះគឺនៅក្នុងពេលដែលមនុស្សជាតិកំពុងតែរងគ្រោះដោយសារការឡើងកម្តៅដ៏គ្រោះថ្នាក់នៅចុងសតវត្សរ៍នេះ ដែលបណ្តាលមកពីការដុតប្រេងឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល។ ប្រសិទ្ធភាពគ្មានន័យទេប្រសិនបើយើងនៅតែដុតប្រេងឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលច្រើនជាងមុន។ យើងត្រូវការបរិមាណសរុបនៃប្រេងឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលដែលយើងកំពុងដុត ត្រូវធ្លាក់ចុះ ហើយត្រូវធ្វើវាលឿន។

ជាញឹកញាប់គេសន្មត់ថាប្រសិទ្ធភាពគឺល្អដោយខ្លួនឯង៖ ក្បាលប្រអប់បង្ហូរទឹកដែលមានលំហូរទាបប្រើទឹកតិចជាង រថយន្ត hybrid ប្រើប្រេងសាំងតិចជាង។ ប៉ុន្តែប្រសិទ្ធភាពមិនល្អជាធម្មតាទេ។ ការពិត ពេលខ្លះវាអាចធ្វើឲ្យរឿងរ៉ាវកាន់តែអាក្រក់ទៅទៀត។ សេដ្ឋវិទូអង់គ្លេស William Stanley Jevons បានកត់សម្គាល់នៅឆ្នាំ 1865 ថា ការកែលម្អម៉ាស៊ីនចំហាយទឹកបានធ្វើឲ្យធ្យូងថ្មមានតម្លៃថោកជាង ដែលនាំឲ្យមានការប្រើប្រាស់ធ្យូងថ្មកាន់តែច្រើន។ ក្នុងសេដ្ឋកិច្ចដែលផ្អែកលើកំណើន ការសន្សំការចំណាយណាមួយត្រូវបានវិនិយោគឡើងវិញក្នុងកំណើនកាន់តែច្រើន ហើយជាញឹកញាប់ ការប្រើប្រាស់ធនធាននិងថាមពលកាន់តែច្រើន។

មនុស្សមួយចំនួនអាចនិយាយថា វាជារឿងល្អដែលយ៉ាងហោចណាស់ផ្ទះវីឡាខ្លះកំពុងប្រើប្រាស់ថាមពលតិចជាង។ ប៉ុន្តែប្រសិទ្ធភាពតិចតួចក្នុងវីឡាមួយត្រូវបានទូទាត់ដោយការប្រើប្រាស់របស់មនុស្សមាន និងកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងដោយ ។

សូម្បីតែសម្រាប់អ្នកដែលមិនមែនជាអ្នកមាន សម្ដី “ប្រសិទ្ធភាព” ក៏អាចជារឿងចម្រុះដែរ។ ក្នុងការស្រាវជ្រាវមួយនៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់លើអ្នកឆ្លើយសំណួរ 1,012 នាក់ អ្នកដែលបានកំណត់ខ្លួនថាមានស្មារតីថែរក្សាបរិស្ថានក៏មានការប្រើប្រាស់ថាមពលខ្ពស់ជាងអ្នកដែលមិនមានដែរ។ ការសន្សំប្រសិទ្ធភាពដែលទទួលបានដោយការខិតខំប្រឹងប្រែងអាចត្រូវបានលុបចោលភ្លាមៗនៅពេលដែលមនុស្សចំណាយប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេលើសកម្មភាពដែលបំពុលខ្ពស់ ដូចជាការវិនិយោគលើរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ ឬការធ្វើដំណើរទៅកាន់ប្រទេសថៃ។

ឥឡូវនេះ កុំយល់ច្រឡំយើង។ ប្រសិទ្ធភាពអាចធ្វើឲ្យជីវិតកាន់តែសាមញ្ញ។ ប៉ុន្តែមានភាពខុសគ្នារវាងប្រសិទ្ធភាពនិងភាពគ្រប់គ្រាន់។ អ្វីៗទាំងអស់អាចមានប្រសិទ្ធភាពប្រសិនបើអ្នកមើលវាដោយឡែកពីអ្វីៗផ្សេងទៀត។ ឥឡូវនេះអ្នកអាចមានការជីកយកប្រេងនៅក្រៅសមុទ្រដែលមានប្រសិទ្ធភាព យន្តហោះឯកជនដែលមានប្រសិទ្ធភាព កាស៊ីណូដែលមានប្រសិទ្ធភាព ការជីកយករ៉ែគ្រីបតូដែលមានប្រសិទ្ធភាព ឬ ។

អ្នកក៏អាចមានកងទ័ពដែល “បៃតង” ស្អាត និងមានប្រសិទ្ធភាពជាង – សូមមើលផែនការរបស់កងទ័ពអាមេរិកក្នុងការកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នរបស់ខ្លួនចុះ 50% នៅឆ្នាំ 2030 តាមរយៈការប្រើប្រាស់អគ្គិសនីសម្រាប់រថយន្តរបស់ខ្លួន ឬកងកម្លាំងការពាររបស់អ៊ីស្រាអែលផ្តល់ជូនទាហានរបស់ខ្លួននូវអាហារបួស និងស្បែកជើងដែលមិនមែនធ្វើពីស្បែក។

ការផ្ទុយគ្នាទាំងនេះនាំឲ្យយើងសួរថា៖ តើយើងពិតជាចង់បានអ្វី តើប៉ុន្មានគឺគ្រប់គ្រាន់ ហើយតើយើងគូសបន្ទាត់នៅឯណា? ជារឿងចម្លែក នៅកណ្តាលនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញបរិស្ថានដែលគំរាមកំហែងដល់មូលដ្ឋាននៃជីវិតមនុស្សដើម្បីរស់នៅលើភពផែនដីនេះ នាវាធំ ឬកន្លែងលម្ហែរកម្សាន្តប្រណីតមិនមែនសម្រាប់ការពិភាក្សាជាសាធារណៈទេ។

ការកែលម្អប្រសិទ្ធភាពក្នុងការធ្វើដំណើរ កំដៅ កសិកម្ម និងការប្រើប្រាស់ថាមពលទាំងអស់សំខាន់ណាស់ប្រសិនបើយើងចង់មានឱកាសតិចតួចក្នុងការជៀសវាងការឡើងកម្តៅលើសពី 1.5°C ដូចដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងអាកាសធាតុប៉ារីសឆ្នាំ 2015។ ប៉ុន្តែ ដើម្បីយកឈ្នះលើ paradoxe របស់ Jevons នេះត្រូវតែត្រូវបានអមដោយការកាត់បន្ថយសរុបក្នុងការប្រើប្រាស់សម្ភារៈនិងថាមពល ជាពិសេសនៅក្នុងប្រទេសមានប្រជាជនមានជីវភាពធូរធារ។

ប្រាកដណាស់ រថយន្តអគ្គិសនីមានប្រសិទ្ធភាពជាងរថយន្តប្រើប្រេងសាំងធម្មតា – ប៉ុន្តែអត្ថប្រយោជន៍របស់វាអនុវត្តបានតែប្រសិនបើការប្រើប្រាស់រថយន្តផ្ទាល់ខ្លួនសរុបធ្លាក់ចុះ។ នៅពេលដែលរថយន្តដែលមានប្រសិទ្ធភាពជាងត្រូវបានអមដោយការវិនិយោគលើការដឹកជញ្ជូនម៉ាស់ដែលប្រើអគ្គិសនី ឬនៅពេលដែលយើងវិនិយោគលើផ្ទះសម្បែងសង្គមដែលធ្វើពីសម្ភារៈប្រកបដោយនិរន្តរភាពជាជាងវីឡា “ thân thiện ចំពោះបរិស្ថាន” យើងអាចពិតជាទទួលបានលទ្ធផល។

រហូតដល់ពេលនោះ សូមប្រយ័ត្នចំពោះការផ្សព្វផ្សាយ “ប្រសិទ្ធភាព”។ វាជាការលាងសម្អាតបៃតងសម្រាប់អ្នកមាន។