ទិន្នន័យសន្តិសុខសង្គមរបស់ប្រជាជនអាមេរិករាប់លាននាក់ ប្រឈមនឹងហានិភ័យដោយសារ DOGE នេះបើយោងតាមការលើកឡើងរបស់អ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន។ នេះជាអ្វីដែលត្រូវដឹង។

(SeaPRwire) –   ព័ត៌មានឯកជនរបស់ប្រជាជនអាមេរិករាប់រយលាននាក់កំពុងប្រឈមនឹងហានិភ័យ បន្ទាប់ពី Department of Government Efficiency បានផ្ទុកច្បាប់ចម្លងនៃមូលដ្ឋានទិន្នន័យ Social Security ដ៏ធំមួយទៅកាន់ម៉ាស៊ីនមេពពក កាលពីខែមិថុនា នេះបើយោងតាមបណ្តឹងពីអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានសម្ងាត់ពីប្រធានផ្នែកទិន្នន័យនៃ Social Security Administration។

ម៉ាស៊ីនមេ DOGE ដែលងាយរងគ្រោះនេះ មានផ្ទុកព័ត៌មានរបស់ជនជាតិអាមេរិកគ្រប់រូបដែលបានដាក់ពាក្យស្នើសុំប័ណ្ណ Social Security រួមទាំងឈ្មោះ ថ្ងៃខែឆ្នាំកំណើត សញ្ជាតិ ជនជាតិភាគតិច លេខទូរស័ព្ទ អាសយដ្ឋាន និងព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនផ្សេងទៀតរបស់អ្នកដាក់ពាក្យ ដែលអាចប៉ះពាល់ដល់សុវត្ថិភាពរបស់ជនជាតិអាមេរិកជាង 300 លាននាក់ នេះបើយោងតាមបណ្តឹង ដែលដាក់ដោយលោក Charles Borges ទៅកាន់ Office of Special Counsel និងសមាជិកសភា។

បណ្តឹងនោះបានលើកឡើងថា “ប្រសិនបើក្រុមជនអាក្រក់ទទួលបានសិទ្ធិចូលទៅកាន់បរិយាកាសពពកនេះ ជនជាតិអាមេរិកអាចងាយរងគ្រោះនឹងការលួចអត្តសញ្ញាណយ៉ាងទូលំទូលាយ អាចបាត់បង់អត្ថប្រយោជន៍ថែទាំសុខភាព និងអាហារដ៏សំខាន់ ហើយរដ្ឋាភិបាលអាចទទួលខុសត្រូវក្នុងការចេញលេខ Social Security ថ្មីដល់ជនជាតិអាមេរិកគ្រប់រូបឡើងវិញ ដោយចំណាយអស់ច្រើន”។

តើមូលដ្ឋានទិន្នន័យអ្វីខ្លះដែល DOGE ត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានចម្លង?

DOGE បានផ្ទេរព័ត៌មាន Social Security ពីមូលដ្ឋានទិន្នន័យ Numerical Identification System (NUMIDENT) ទៅកាន់ម៉ាស៊ីនមេខាងក្នុងដែល DOGE តែម្នាក់ឯងអាចចូលប្រើប្រាស់បាន នេះបើយោងតាមបណ្តឹង។

NUMIDENT មានព័ត៌មានចាំបាច់ទាំងអស់ស្តីពីពាក្យស្នើសុំប័ណ្ណ Social Security របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ លេខ Social Security ជិត បានចេញរួចហើយគិតត្រឹមដើមខែនេះ។

តើជនជាតិអាមេរិកប្រឈមនឹងហានិភ័យអ្វីខ្លះ?

នៅពេលសួរអំពីរបាយការណ៍របស់លោក Borges ដែលថា DOGE បានចម្លងទិន្នន័យ NUMIDENT ដែលមានភាពរសើបទៅក្នុងម៉ាស៊ីនមេដែលមិនមានសុវត្ថិភាព Social Security Administration បានប្រាប់ TIME នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយថា “ស្នងការ Bisignano និង Social Security Administration យកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះបណ្តឹងរបស់អ្នកផ្តល់ព័ត៌មានសម្ងាត់ទាំងអស់”។

វាក៏បានបន្តបញ្ជាក់ថា “SSA រក្សាទុកទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនទាំងអស់នៅក្នុងបរិយាកាសសុវត្ថិភាពដែលមានការការពារដ៏រឹងមាំដើម្បីការពារព័ត៌មានសំខាន់ៗ។ ទិន្នន័យដែលបានយោងនៅក្នុងពាក្យបណ្តឹង ត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងបរិយាកាសដែលមានជាយូរមកហើយដែលប្រើប្រាស់ដោយ SSA និងត្រូវបានការពារពីអ៊ីនធឺណិត។ មន្ត្រី SSA អាជីពជាន់ខ្ពស់មានសិទ្ធិចូលប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធនេះដោយមានការត្រួតពិនិត្យពីក្រុម Information Security របស់ SSA។ យើងមិនបានដឹងអំពីការសម្រុះសម្រួលណាមួយចំពោះបរិយាកាសនេះទេ ហើយនៅតែប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការការពារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនដែលរសើប”។

ប៉ុន្តែរបាយការណ៍របស់អ្នកផ្តល់ព័ត៌មានសម្ងាត់ ដែលដាក់ដោយមេធាវីនៅ Government Accountability Project ដែលជាក្រុមការពារអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានសម្ងាត់ បានគូសបញ្ជាក់ពីកង្វល់អំពីកង្វះ “ការត្រួតពិនិត្យសុវត្ថិភាពឯករាជ្យ” សម្រាប់ម៉ាស៊ីនមេ រួមទាំង “ការតាមដានឯករាជ្យអំពីអ្នកណាដែលកំពុងចូលប្រើប្រាស់ទិន្នន័យ និងរបៀបដែលពួកគេកំពុងប្រើប្រាស់វា”។

ការអះអាងរបស់លោក Borges ក៏បានបញ្ជាក់ផងដែរថា “គ្មានយន្តការសវនកម្ម ឬត្រួតពិនិត្យដែលបានផ្ទៀងផ្ទាត់ណាមួយមាន” សម្រាប់ម៉ាស៊ីនមេ DOGE ឡើយ។

លោកស្រី Susan Landau សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិត និងគោលនយោបាយនៅ Tufts University បានមានប្រសាសន៍ថា “ការប្រើប្រាស់ខុសប្រភេទនេះ ខ្ញុំមិនធ្លាប់ឃើញពីគ្រប់រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធទេ” ដោយហៅការផ្លាស់ប្តូរដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថានឹងដាក់ព័ត៌មានរសើបបែបនេះក្នុងហានិភ័យថាជា “ទង្វើដែលមិនគិតមុខក្រោយ”។

លោកស្រី Landau បាននិយាយថា ប្រសិនបើព័ត៌មាននេះត្រូវបានចូលប្រើ ជនឆបោកអាចបង្ខិតបង្ខំ ឬបោកប្រាស់បុគ្គលម្នាក់ៗបានយ៉ាងងាយស្រួល។

លោកស្រីបានពន្យល់ថា ប្រសិនបើក្រុមជនអាក្រក់ទទួលបានសិទ្ធិចូលទៅកាន់ព័ត៌មាន NUMIDENT របស់បុគ្គលម្នាក់ ពួកគេអាចស្វែងរកប្រភពព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនបន្ថែមបានយ៉ាងងាយស្រួល និងបង្កើតប្រវត្តិរូបពេញលេញរបស់បុគ្គលនោះ ដែលអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីបន្លំជាអង្គភាពផ្លូវការដូចជាធនាគារ ឬទាក់ទាញមនុស្សឱ្យចូលក្នុងគ្រោងការណ៍ Ponzi ។

លោកស្រី Landau ក៏បានព្រមានអំពីសក្តានុពលនៃគ្រោះថ្នាក់ ប្រសិនបើប្រទេសនានាដូចជាចិន ឬរុស្ស៊ី អាចចូលប្រើប្រាស់ Social Security cloud របស់ DOGE បាន។

លោកស្រី Landau បានបន្ថែមថា “ខ្ញុំតក់ស្លុតណាស់។ រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ ក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ បានខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីការពារទិន្នន័យនេះ។ ឥឡូវនេះ… អ្វីដែលហាក់ដូចជាកំពុងកើតឡើងគឺការបង្កើតទិន្នន័យកាន់តែច្រើនឡើងដែលអាចរកបាននៅកន្លែងតែមួយ។ ហើយនោះមិនមែនជាការអនុវត្តសុវត្ថិភាពល្អនោះទេ។ ហើយការដាក់វាទៅលើម៉ាស៊ីនមេដែលមិនមានសុវត្ថិភាព គឺពិតជាឆ្កួតសុទ្ធសាធ”។

លោក Herbert Lin អ្នកស្រាវជ្រាវផ្នែកគោលនយោបាយ និងសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតនៅ Stanford University បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីការពិតដែលថាសិទ្ធិចូលប្រើប្រាស់ទិន្នន័យ Social Security ត្រូវបានពង្រីកដល់បុគ្គលិក DOGE ហើយមិនត្រឹមតែអាចចូលប្រើប្រាស់បានតាមរយៈបណ្តាញសហព័ន្ធប៉ុណ្ណោះទេ។

លោក Lin បានមានប្រសាសន៍ថា “ស្ថានភាពកាន់តែអាក្រក់ឥឡូវនេះ ដោយសារមនុស្សកាន់តែច្រើនមានសក្តានុពលក្នុងការចូលប្រើប្រាស់វា។ ខ្ញុំមិនដឹងថាពួកគេជួលអ្នកណាទេ ហើយប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់ដឹង សូមប្រាប់ខ្ញុំផង។ ប៉ុន្តែនោះជាបញ្ហា”។

លោក Lin ក៏មើលឃើញថាបញ្ហានៃភាពស្របច្បាប់នៃសមត្ថភាពរបស់ DOGE ក្នុងការរំខានដល់ភ្នាក់ងារសហព័ន្ធ ជាបញ្ហាសំខាន់ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរទីតាំងទិន្នន័យដែលធ្លាប់ត្រូវបានការពារដោយ Social Security Administration តែម្នាក់ឯង។

លោក Lin បានមានប្រសាសន៍ថា “ខ្ញុំមានន័យថា ការពិតដែលថាអំណាចរបស់វា (DOGE) មិនបានមកពីច្បាប់របស់សភានីតិប្បញ្ញត្តិនោះ វាមានសារៈសំខាន់ចំពោះខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាវាគួរតែមានសារៈសំខាន់ចំពោះអ្នកណាក៏ដោយ”។

តើរដ្ឋាភិបាលកំពុងឆ្លើយតបយ៉ាងដូចម្តេច?

បណ្តឹងរបស់លោក Borges បានរៀបរាប់ពីសកម្មភាពផ្តល់ព័ត៌មានសម្ងាត់ផ្ទៃក្នុងរបស់លោក ដោយនិយាយថា លោកបានបង្ហាញប្រាប់ថ្នាក់លើរបស់លោកថា ការចេញលេខ Social Security ឡើងវិញដល់ជនជាតិអាមេរិកដែលមានទិន្នន័យត្រូវបានលេចធ្លាយគឺជា “លទ្ធផលអាក្រក់បំផុត”។ បន្ទាប់ពីពាក្យបណ្តឹងផ្ទៃក្នុងជាច្រើនរបស់លោក លោក Borges មិនបានទទួលព័ត៌មានណាមួយដែល “បង្ហាញថាបរិយាកាសពពកដែលផ្ទុកទិន្នន័យ NUMIDENT របស់សាធារណជនអាមេរិក ត្រូវបានការពារដោយការអនុវត្តល្អបំផុត និងការត្រួតពិនិត្យសុវត្ថិភាពឯករាជ្យតាមស្តង់ដារឧស្សាហកម្មនោះទេ” នេះបើយោងតាមរបាយការណ៍។

Office of General Counsel ក៏បានណែនាំបុគ្គលិកមិនឱ្យឆ្លើយតបនឹងសំណួរជាច្រើនរបស់លោក Borges អំពីសុវត្ថិភាព និងហានិភ័យនៃម៉ាស៊ីនមេ Social Security របស់ DOGE នេះបើយោងតាមបណ្តឹង។

លោក Borges ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងជួបជាមួយគណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យ និងសមាជិកសភាដើម្បីពិភាក្សាអំពីការរកឃើញរបស់លោក។

TIME បានទាក់ទង DOGE ដើម្បីសុំការអត្ថាធិប្បាយ។