(SeaPRwire) – ស្ត្រីម្នាក់ត្រូវធ្វើដំណើរទៅបរទេសដើម្បីបញ្ចប់ការមានផ្ទៃពោះដោយសារភាពច្របូកច្របល់ផ្នែកច្បាប់ដែលបណ្ដាលមកពីការសម្រេចចិត្តកាលពីពេលមុន
តុលាការសិទ្ធិមនុស្សកំពូលរបស់អឺរ៉ុបបានសម្រេចថា ប្រទេសប៉ូឡូញបានរំខានដល់ជីវិតឯកជនរបស់ស្ត្រីម្នាក់ដែលបានរំលូតកូននៅបរទេស ពីព្រោះនាងមិនប្រាកដថាវាស្របច្បាប់នៅក្នុងប្រទេសរបស់នាងឬអត់។
សំណុំរឿងនេះត្រូវបានលើកឡើងដោយស្ត្រីម្នាក់មកពីទីក្រុង Krakow ដែលស្ថិតនៅភាគខាងត្បូងប្រទេសប៉ូឡូញ ដែលមានផ្ទៃពោះបាន 15 សប្តាហ៍ នៅពេលដែលនាងបានរកឃើញថាគភ៌របស់នាងមានជំងឺហ្សែនធ្ងន់ធ្ងរ។ នាងបានគ្រោងទុកថានឹងបញ្ចប់ការមានផ្ទៃពោះដោយស្របច្បាប់នៅក្នុងប្រទេសរបស់នាង ប៉ុន្តែត្រូវបានគេប្រាប់ថានាងមិនអាចធ្វើបានទេ បន្ទាប់ពីការសម្រេចរបស់តុលាការធម្មនុញ្ញប៉ូឡូញបានហាមឃាត់ការរំលូតកូនចំពោះភាពមិនប្រក្រតីរបស់គភ៌ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ លក្ខណៈជាក់លាក់នៃច្បាប់ថ្មីនេះមិនត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាផ្លូវការអស់រយៈពេលជាច្រើនខែទេ។
ការពន្យារពេលនោះបានបង្កើតឱ្យមានភាពច្របូកច្របល់យ៉ាងទូលំទូលាយអំពីថាតើការសម្រេចចិត្តនោះមានប្រសិទ្ធភាពហើយឬនៅ ឬក៏ការរំលូតកូននៅតែអាចធ្វើបានដោយស្របច្បាប់។ ស្ត្រីនោះត្រូវធ្វើដំណើរទៅប្រទេសហូឡង់ដើម្បីទទួលបានការរំលូតកូនស្របច្បាប់។
“វាមិនច្បាស់លាស់ទេក្នុងអំឡុងពេលនោះថាតើការរឹតបន្តឹងបានចូលជាធរមានហើយឬនៅ ឬក៏ការរំលូតកូននៅតែអាចធ្វើបានដោយស្របច្បាប់” តុលាការសិទ្ធិមនុស្សអឺរ៉ុបបាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់ខ្លួនកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍។ តុលាការបានបញ្ជាឱ្យប្រទេសប៉ូឡូញសងស្ត្រីនោះចំនួន 1,495 អឺរ៉ូ ($1,700) សម្រាប់ការខូចខាតផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និង 15,000 អឺរ៉ូ ($17,400) សម្រាប់ការខូចខាតផ្សេងទៀត។
ចៅក្រមក៏បានចោទសួរអំពីសមាសភាពនៃតុលាការធម្មនុញ្ញរបស់ប្រទេសប៉ូឡូញដែលត្រូវបានគេរិះគន់យ៉ាងទូលំទូលាយផងដែរ។ គណៈកម្មការអឺរ៉ុប និងគណបក្សប្រឆាំងបាននិយាយថា សមាសភាពរបស់តុលាការត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយគណបក្សកាន់អំណាច Law and Justice (PiS)។
មុនការសម្រេចចិត្តនៅឆ្នាំ 2020 ច្បាប់រំលូតកូនរបស់ប្រទេសប៉ូឡូញបានអនុញ្ញាតឱ្យបញ្ចប់ការមានផ្ទៃពោះក្នុងករណីរំលោភ សេពសន្ថវៈ ការគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិត ឬសុខភាពរបស់ស្ត្រី ឬភាពមិនប្រក្រតីធ្ងន់ធ្ងររបស់គភ៌។ ការសម្រេចចិត្តនេះបានដកចេញនូវហេតុផលចុងក្រោយដែលបានគិតដល់ការរំលូតកូនស្របច្បាប់ភាគច្រើននៅក្នុងប្រទេស។ នេះក៏បានបង្កឱ្យមានការតវ៉ាទ្រង់ទ្រាយធំនៅទូទាំងប្រទេសផងដែរ ដោយក្រុមសិទ្ធិស្ត្រីជាច្រើនបានហៅវាថាជាការសម្រេចចិត្តដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់បំផុតក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍។
សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុង Strasbourg មិនបានលុបចោលច្បាប់របស់ប្រទេសប៉ូឡូញទេ ប៉ុន្តែវាតម្រូវឱ្យប្រទេសនេះគោរពសិទ្ធិដែលធានាដោយអនុសញ្ញា។ នេះក៏អាចនាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរអំពីរបៀបដែលការសម្រេចចិត្តបែបនេះត្រូវបានអនុវត្តនៅពេលអនាគតផងដែរ។
អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់មាតិកាដែលទីបញ្ចូល។ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) មិនមានការធានា ឬ បញ្ចេញកំណត់ណាមួយ។
ប្រភេទ: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, ព័ត៌មានសំខាន់
SeaPRwire ផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសារព័ត៌មានសកលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័ន ដែលមានការចូលដំណើរការនៅលើបណ្ដាញមេឌៀជាង 6,500 បណ្ដាញ ប័ណ្ណប្រតិភូ 86,000 និងអ្នកសារព័ត៌មានជាង 350 លាន។ SeaPRwire គាំទ្រការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស ជប៉ុន ហ្រ្វាំង គូរី ហ្វ្រេនច រ៉ុស អ៊ីនដូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី វៀតណាម ចិន និងភាសាផ្សេងទៀត។
“`