`
វ៉ាស៊ីនតោន — សម្រាប់ឪពុកម្តាយរបស់កុមារពិការ ការតស៊ូមតិដើម្បីកូនរបស់ពួកគេអាចមានភាពស្មុគស្មាញ ចំណាយពេលវេលា និងមានតម្លៃថ្លៃ។
ការផ្លាស់ប្តូរនៅ Education Department ទំនងជានឹងធ្វើឱ្យដំណើរការនេះកាន់តែពិបាកថែមទៀត នេះបើតាមអ្នកតស៊ូមតិសម្រាប់កុមារពិការបាននិយាយ។
នៅពេលដែលឪពុកម្តាយជឿជាក់ថាកូនរបស់ពួកគេមិនទទួលបានសេវាកម្ម ឬការសម្របសម្រួលនៅសាលាត្រឹមត្រូវសម្រាប់ពិការភាព ពួកគេអាចស្វែងរកដំណោះស្រាយពីស្រុករបស់ពួកគេ។ ពួកគេអាចដាក់ពាក្យបណ្តឹងទៅរដ្ឋរបស់ពួកគេ ដោយអះអាងថាសិទ្ធិរបស់កុមារត្រូវបានដកហូតដោយគ្មាននីតិវិធីត្រឹមត្រូវនៃច្បាប់ ឬសូម្បីតែបន្តប្តឹងផ្តល់នៅក្នុងតុលាការរដ្ឋ ឬសហព័ន្ធ។
ដំណើរការទាំងនោះច្រើនតែពាក់ព័ន្ធនឹងវគ្គជាច្រើនជាមួយមន្ត្រីស្តាប់ដែលមិនតម្រូវឱ្យមានជំនាញក្នុងច្បាប់ពិការភាព។ ថ្លៃសេវាផ្លូវច្បាប់អាចចំណាយរាប់ម៉ឺនដុល្លារសម្រាប់ករណីតែមួយ។ ជំនួយផ្នែកច្បាប់ និងអង្គការតស៊ូមតិផ្សេងទៀតដែលអាចផ្តល់ជំនួយដោយឥតគិតថ្លៃ ជារឿយៗមានតម្រូវការសម្រាប់សេវាកម្មរបស់ពួកគេច្រើនជាងអ្វីដែលពួកគេអាចបំពេញបាន។
ប៉ុន្តែការដាក់ពាក្យបណ្តឹងទៅ Education Department គឺជាជម្រើសដ៏យូរលង់សម្រាប់គ្រួសារដែលមិនមានលទ្ធភាពជួលមេធាវី។ ពួកគេចាប់ផ្តើមដោយការបំពេញទម្រង់តាមអ៊ីនធឺណិតរបស់ Office for Civil Rights ដោយកត់ត្រានូវករណីនៃការរើសអើងដែលបានចោទប្រកាន់។ ពីទីនោះ បុគ្គលិករបស់ទីភ្នាក់ងារត្រូវបានគេសន្មត់ថានឹងស៊ើបអង្កេតការប្តឹង ដោយច្រើនតែសម្ភាសបុគ្គលិកសាលា និងពិនិត្យគោលនយោបាយរបស់ស្រុកសម្រាប់ការរំលោភដែលអាចកើតមានកាន់តែទូលំទូលាយ។
លោក Dan Stewart មេធាវីគ្រប់គ្រងផ្នែកអប់រំ និងការងារនៅ National Disability Rights Network បាននិយាយថា “វាត្រូវបានគេស្គាល់ និងមានទម្ងន់នៃរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធនៅពីក្រោយវា” ។ “ដំណើរការ ច្រកទ្វារបណ្តឹង ក៏ដូចជាសៀវភៅណែនាំដំណើរការ គឺស្ថិតនៅក្នុងសាធារណៈ ហើយវាមិនតម្រូវឱ្យមាន ឬជាធម្មតាពាក់ព័ន្ធនឹងមេធាវីទេ។”
ជម្រើសនោះហាក់ដូចជាមិនអាចទៅដល់បានកាន់តែខ្លាំងឡើង អ្នកតស៊ូមតិនិយាយ។
ក្រោមការដឹកនាំរបស់ប្រធានាធិបតី Donald Trump បុគ្គលិករបស់ Education Department ត្រូវបានកាត់បន្ថយប្រហែលពាក់កណ្តាល — រួមទាំងនៅក្នុង Office for Civil Rights ដែលមេធាវីរបស់ខ្លួនត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទស៊ើបអង្កេតបណ្តឹងនៃការរើសអើងប្រឆាំងនឹងកុមារពិការ។ បុគ្គលិកត្រូវបានដឹកនាំឱ្យផ្តល់អាទិភាពដល់ករណីប្រឆាំងនឹងពួកយូដា។ ករណីដែលកំពុងរង់ចាំជាង 20,000 — រួមទាំងករណីដែលទាក់ទងនឹងកុមារពិការ ដែលជាចំណែកធំបំផុតនៃការងាររបស់ការិយាល័យនេះតាមប្រវត្តិសាស្ត្រ — ភាគច្រើនអង្គុយទំនេរអស់រយៈពេលជាច្រើនសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីលោក Trump ចូលកាន់តំណែង។ ការផ្អាកលើការដំណើរការសំណុំរឿងត្រូវបានដកចេញនៅដើមខែនេះ ប៉ុន្តែអ្នកតស៊ូមតិចោទសួរថាតើក្រសួងអាចធ្វើការរីកចម្រើនលើពួកគេជាមួយនឹងបុគ្គលិកតិចជាងនេះដែរឬទេ។
លោក Stewart បាននិយាយថា “ការកាត់បន្ថយកម្លាំងគឺគ្រាន់តែជាការកាត់បន្ថយសិទ្ធិអំណាច និងទំនួលខុសត្រូវស៊ើបអង្កេតរបស់ Office for Civil Rights” ។ “ខ្ញុំមើលមិនឃើញថា OCR អាចបន្តតាមទាន់ការងារដែលនៅសេសសល់ ឬជាមួយនឹងពាក្យបណ្តឹងដែលចូលមកនោះទេ។”
បណ្តឹងសហព័ន្ធមួយត្រូវបានដាក់កាលពីថ្ងៃសុក្រ បានជំទាស់នឹងការបញ្ឈប់បុគ្គលិកនៅ Office for Civil Rights ដោយនិយាយថាពួកគេបានបំផ្លាញសមត្ថភាពរបស់ការិយាល័យក្នុងការដំណើរការ និងស៊ើបអង្កេតពាក្យបណ្តឹង។
ខណៈពេលដែលដំណើរការ OCR មិនល្អឥតខ្ចោះ ការកាត់បន្ថយបុគ្គលិកស៊ើបអង្កេតរបស់ការិយាល័យនឹងធ្វើឱ្យបញ្ហាប្រឈមដែលគ្រួសារជួបប្រទះនៅពេលស្វែងរកការគាំទ្រសម្រាប់កូនរបស់ពួកគេកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ Nikki Carter អ្នកតស៊ូមតិសម្រាប់កុមារពិការ និងជាដើមបណ្តឹងម្នាក់ក្នុងបណ្តឹងបាននិយាយ។
លោក Carter បាននិយាយថា “វាធ្វើឱ្យពួកគេមានអារម្មណ៍អស់សង្ឃឹម និងគ្មានទីពឹង” ។ “ដោយកាត់បន្ថយចំនួនបុគ្គលិកដើម្បីដោះស្រាយករណី ដោយដាក់លក្ខខណ្ឌលើករណីជាក់លាក់ វាគ្រាន់តែធ្វើឱ្យវាមានអារម្មណ៍ខ្លាំងក្លាឡើង។”
មន្ត្រី Education Department ទទូចថាការកាត់បន្ថយបុគ្គលិកនឹងមិនប៉ះពាល់ដល់ការស៊ើបអង្កេតសិទ្ធិមនុស្សទេ ហើយការបញ្ឈប់បុគ្គលិកគឺជា “ការសម្រេចចិត្តជាយុទ្ធសាស្ត្រ” ។
នៅក្នុងរដ្ឋ Alabama របស់នាង លោក Carter បាននិយាយថា គ្រួសារប្រឈមមុខនឹងការតស៊ូយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការស្វែងរកតំណាងផ្នែកច្បាប់។
នាងបាននិយាយថា “ពួកគេមិនមានលុយសម្រាប់មេធាវីទេ” ។ “ឬតំណាងដែលពួកគេកំពុងទទួលបានមិនមែនជាតំណាងដែលពួកគេមានអារម្មណ៍ថានឹងល្អបំផុតសម្រាប់កូនរបស់ពួកគេ។”
ទោះបីជាគ្រួសារអាចមានលទ្ធភាពចំណាយខ្ពស់ក៏ដោយ ក៏មេធាវីមួយចំនួនតូចមានជំនាញដើម្បីដោះស្រាយករណីរើសអើងពិការភាព។ កម្មវិធីដែលផ្តល់ការតំណាងដោយឥតគិតថ្លៃ ជារឿយៗមានសមត្ថភាពមានកម្រិត។
ប្រសិនបើការងារដែលនៅសេសសល់កើនឡើងនៅ federal Office for Civil Rights គ្រួសារអាចបាត់បង់ជំនឿលើល្បឿនដែលក្រសួងនឹងស៊ើបអង្កេតពាក្យបណ្តឹងរបស់ពួកគេ លោក Stewart បាននិយាយ។ នោះអាចជំរុញឱ្យពួកគេទៅកាន់ផ្លូវផ្សេងទៀត ដូចជាការដាក់ពាក្យបណ្តឹងរបស់រដ្ឋ។
ប៉ុន្តែទីភ្នាក់ងាររដ្ឋ និងមូលដ្ឋានមិនតែងតែមានសមត្ថភាព ឬការយល់ដឹងដើម្បីដោះស្រាយបណ្តឹងពិការភាពផ្នែកអប់រំទេ លោក Stewart បាននិយាយ ចាប់តាំងពីករណីទាំងនោះច្រើនតែទៅ U.S. Education Department។
លោក Stewart បាននិយាយថា “ពួកគេប្រហែលជាមិនមានហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ឬចំណេះដឹង ឬបុគ្គលិកដើម្បីទទួលយកលំហូរនៃសំណុំរឿងនោះទេ” ។
នៅក្នុងបណ្តឹងសហព័ន្ធដាច់ដោយឡែកមួយដែលបានដាក់កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ អគ្គមេធាវីនៃគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបានអះអាងថា ការកាត់បន្ថយបុគ្គលិកនៅ Education Department អាចលើកទឹកចិត្តដល់សាលារៀនក្នុងការមិនអើពើនឹងបណ្តឹងនៃការរើសអើង ឬការ হয়រទារ។
បណ្តឹងនេះបាននិយាយថា “សិស្សដែលមានពាក្យបណ្តឹងបច្ចុប្បន្នទំនងជាមិនឃើញមានដំណោះស្រាយដែលមានអត្ថន័យទេ ដោយករណីដែលនៅសេសសល់ដោយសារតែខ្វះបុគ្គលិកដើម្បីដោះស្រាយពួកគេ” ។ “សិស្សដែលប្រឈមមុខនឹងការរើសអើង ការ হয়រទារផ្លូវភេទ ឬការរំលោភបំពានផ្លូវភេទនឹងបាត់បង់ផ្លូវដ៏សំខាន់មួយដើម្បីរាយការណ៍ករណីរបស់ពួកគេ។”