SEATTLE — កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ប្រធានាធិបតី Donald Trump ដើម្បីផ្អាកប្រព័ន្ធសម្រាប់ការតាំងទីលំនៅថ្មីនៃជនភៀសខ្លួននៅសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានផ្អាកបន្ទាប់ពីចៅក្រមសហព័ន្ធនៅទីក្រុង Seattle បានរារាំងវា។ ចៅក្រមស្រុកសហរដ្ឋអាមេរិក Jamal Whitehead ដែលត្រូវបានតែងតាំងក្នុងឆ្នាំ 2023 ដោយអតីតប្រធានាធិបតី Joe Biden បានរកឃើញថានៅពេលដែលប្រធានាធិបតីមានសិទ្ធិអំណាចទូលំទូលាយលើអ្នកដែលចូលមកក្នុងប្រទេស គាត់មិនអាចលុបចោលច្បាប់ដែលបានអនុម័តដោយសភាដែលបង្កើតកម្មវិធីនេះបានទេ។
ក្រសួងយុត្តិធម៌បានបង្ហាញថា ខ្លួននឹងពិចារណាលើការប្តឹងឧទ្ធរណ៍យ៉ាងឆាប់រហ័ស ដោយនិយាយថា សកម្មភាពរបស់ Trump គឺស្ថិតនៅក្នុងសិទ្ធិអំណាចរបស់គាត់។
នេះជាអ្វីដែលត្រូវដឹងអំពីករណីនេះ។
តើបណ្តឹងនេះនិយាយអំពីអ្វី?
Trump បានបញ្ឈប់កម្មវិធីតាំងទីលំនៅថ្មីនៃជនភៀសខ្លួនរបស់ប្រទេស ដែលជាផ្នែកមួយនៃស៊េរីនៃការបង្ក្រាបលើអន្តោប្រវេសន៍ ដោយនិយាយថាទីក្រុងនានាត្រូវបានយកពន្ធដោយ “កម្រិតនៃការធ្វើចំណាកស្រុកកត់ត្រា” ហើយមិនអាច “ស្រូបយកជនចំណាកស្រុកមួយចំនួនធំ ជាពិសេសជនភៀសខ្លួន”។ គាត់បានហាមឃាត់ជនភៀសខ្លួនពីការមកសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយរដ្ឋបាលបានចាប់ផ្តើមកាត់ផ្តាច់ការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់ភ្នាក់ងារដែលគាំទ្រជនភៀសខ្លួន។
កម្មវិធីជនភៀសខ្លួនដែលបង្កើតឡើងដោយសភាក្នុងឆ្នាំ 1980 គឺជាទម្រង់នៃការធ្វើចំណាកស្រុកស្របច្បាប់ទៅកាន់សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់មនុស្សដែលផ្លាស់ទីលំនៅដោយសារសង្គ្រាម គ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិ ឬការបៀតបៀន ដែលជាដំណើរការដែលជារឿយៗត្រូវចំណាយពេលជាច្រើនឆ្នាំ និងពាក់ព័ន្ធនឹងការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងសំខាន់។ វាខុសពីសិទ្ធិជ្រកកោន ដែលមនុស្សដែលទើបមកដល់សហរដ្ឋអាមេរិកអាចស្វែងរកការអនុញ្ញាតឱ្យស្នាក់នៅ ពីព្រោះពួកគេខ្លាចការបៀតបៀននៅក្នុងប្រទេសកំណើតរបស់ពួកគេ។
ទោះបីជាមានការគាំទ្រជាយូរមកហើយពីគណបក្សទាំងពីរសម្រាប់ការទទួលយកជនភៀសខ្លួនក៏ដោយ កម្មវិធីនេះបានក្លាយទៅជាលក្ខណៈនយោបាយក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ Trump ក៏បានផ្អាកវាជាបណ្តោះអាសន្នក្នុងអំឡុងពេលអាណត្តិដំបូងរបស់គាត់ ហើយបន្ទាប់មកបានកាត់បន្ថយចំនួនជនភៀសខ្លួនដែលអាចចូលសហរដ្ឋអាមេរិកជារៀងរាល់ឆ្នាំយ៉ាងខ្លាំង។
មានមនុស្សចំនួន 600,000 នាក់កំពុងត្រូវបានដំណើរការដើម្បីមកសហរដ្ឋអាមេរិកជាជនភៀសខ្លួននៅជុំវិញពិភពលោក នេះបើយោងតាមរដ្ឋបាល។
ក្រុមជំនួយជនភៀសខ្លួនធំៗកំពុងប្រឈមមុខនឹង Trump
បណ្តឹងដែលបានដាក់នៅទីក្រុង Seattle ត្រូវបាននាំយកមកដោយជនភៀសខ្លួនម្នាក់ៗដែលកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីតាំងទីលំនៅថ្មីនៅសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានបញ្ឈប់ ក៏ដូចជាក្រុមជំនួយជនភៀសខ្លួនធំៗផងដែរ។
អង្គការទាំងនោះរួមមាន International Refugee Assistance Project ក្នុងនាម Church World Service, ភ្នាក់ងារតាំងទីលំនៅថ្មីរបស់ជនភៀសខ្លួន Jewish HIAS និង Lutheran Community Services Northwest ។ ពួកគេនិយាយថា ពួកគេត្រូវបញ្ឈប់បុគ្គលិក ពីព្រោះរដ្ឋបាលបានបង្កកការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់ការដំណើរការពាក្យសុំជនភៀសខ្លួននៅក្រៅប្រទេស ក៏ដូចជាការគាំទ្រ ដូចជាជំនួយការជួលរយៈពេលខ្លីសម្រាប់អ្នកដែលនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិករួចហើយ។
នាយកប្រតិបត្តិ Lutheran Community Services Northwest លោក David Duea បាននិយាយបន្ទាប់ពីសវនាការកាលពីថ្ងៃអង្គារថា “យើងបានតាំងទីលំនៅមនុស្សនៅថ្ងៃមុនការសម្ពោធដែលត្រូវបានកាត់ផ្តាច់ពីអត្ថប្រយោជន៍” ។ “នោះមានន័យថាការជួល ជួយក្មេងៗឱ្យចូលសាលារៀន និងការគ្រប់គ្រងករណី។ វាជាទង្វើអមនុស្សធម៌»។
មេធាវីក្រសួងយុត្តិធម៌ August Flentje បានជំទាស់នឹងគំនិតដែលថាដើមបណ្តឹងបានរងនូវគ្រោះថ្នាក់ “ដែលមិនអាចជួសជុលបាន” ដែលនឹងធានាការផ្តល់បទបញ្ជាទូលំទូលាយដែលរារាំងសកម្មភាពរបស់រដ្ឋបាល។ មនុស្សភាគច្រើនដែលការធ្វើដំណើរទៅសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានលុបចោលនៅនាទីចុងក្រោយត្រូវបានផ្លាស់ទៅប្រទេសទីបីដែលពួកគេនៅក្រៅគ្រោះថ្នាក់ហើយការលុបចោលការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់ក្រុមជំនួយជនភៀសខ្លួនស្មើនឹងជម្លោះកិច្ចសន្យា។
ចៅក្រមមិនយល់ស្របទេ។
Whitehead បាននិយាយថា “ខ្ញុំបានអានសេចក្តីប្រកាស” ។ “ខ្ញុំមានជនភៀសខ្លួនជាប់គាំងនៅកន្លែងគ្រោះថ្នាក់។ ខ្ញុំមានគ្រួសារដែលបានលក់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេមានជាមុននៃការធ្វើដំណើរ ដែលត្រូវបានលុបចោល។ ខ្ញុំមានប្តីប្រពន្ធ និងកូនដែលបែកគ្នាដោយគ្មានកំណត់ពីសមាជិកគ្រួសាររបស់ពួកគេនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ភ្នាក់ងារតាំងទីលំនៅថ្មីដែលបានបញ្ឈប់បុគ្គលិករាប់រយនាក់រួចហើយ។
កាលពីសប្តាហ៍មុន ចៅក្រមសហព័ន្ធនៅទីក្រុង Washington, D.C. បានបដិសេធមិនរារាំងសកម្មភាពរបស់រដ្ឋបាល Trump ភ្លាមៗនៅក្នុងបណ្តឹងស្រដៀងគ្នាមួយដែលនាំមកដោយ United States Conference of Catholic Bishops ។ ករណីនោះប្រឈមមុខនឹងសវនាការមួយផ្សេងទៀតនៅថ្ងៃសុក្រ។
ចៅក្រមបាននិយាយថាសិទ្ធិអំណាចរបស់ប្រធានាធិបតីគឺទូលំទូលាយ មិនមែនគ្មានដែនកំណត់នោះទេ។
ក្នុងអំឡុងពេលនៃការជជែកវែកញែកកាលពីថ្ងៃអង្គារ Flentje បានដកស្រង់ច្បាប់មួយដែលអនុញ្ញាតឱ្យប្រធានាធិបតីបដិសេធការចូលទៅកាន់ជនបរទេសដែលការចូលទៅកាន់សហរដ្ឋអាមេរិក “នឹងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិក” ។
ប៉ុន្តែ Whitehead បានកំណត់ថាសកម្មភាពរបស់ប្រធានាធិបតីស្មើនឹង “ការលុបចោលឆន្ទៈរបស់សភា” ក្នុងការបង្កើតកម្មវិធីចូលរៀនជនភៀសខ្លួនរបស់ប្រទេស។ គាត់បានសន្យាថានឹងផ្តល់ហេតុផលពេញលេញបន្ថែមទៀតនៅក្នុងមតិដែលបានសរសេរក្នុងរយៈពេលពីរបីថ្ងៃខាងមុខ។
Whitehead បានប្រាប់ភាគីទាំងនោះថា “ប្រធានាធិបតីមានការសម្រេចចិត្តយ៉ាងសំខាន់ … ដើម្បីផ្អាកការចូលរៀនជនភៀសខ្លួន” ។ “ប៉ុន្តែសិទ្ធិអំណាចនោះមិនមានដែនកំណត់ទេ។”
ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានគេរំពឹងទុក
Flentje បានបង្ហាញថារដ្ឋាភិបាលអាចដាក់ “បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍បន្ទាន់” ទៅកាន់តុលាការឧទ្ធរណ៍សៀគ្វីទី 9 របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលជាចលនាដែលនឹងត្រូវបានពិចារណាលើមូលដ្ឋានដែលបានពន្លឿន។ គាត់ក៏បានស្នើសុំឱ្យ Whitehead ផ្អាកសេចក្តីសម្រេចរបស់គាត់រង់ចាំការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ ប៉ុន្តែ Whitehead បានហៅសំណើនោះថាមិនគ្រប់ខែ ចាប់តាំងពីគាត់មិនទាន់បានចេញសេចក្តីសម្រេចជាលាយលក្ខណ៍អក្សររបស់គាត់នៅឡើយ។
មេធាវីសម្រាប់ដើមបណ្តឹងបាននិយាយថា ពួកគេរំពឹងថាសេចក្តីសម្រេចរបស់ Whitehead នឹងបើកផ្លូវសម្រាប់លុយដើម្បីចាប់ផ្តើមហូរម្តងទៀតទៅកាន់អង្គការនានា និងសម្រាប់ដើមបណ្តឹងដែលជាប់គាំងនៅក្រៅប្រទេសដើម្បីអាចកក់ការធ្វើដំណើរថ្មីទៅកាន់សហរដ្ឋអាមេរិក ទោះបីជាវានៅតែមិនច្បាស់ថាតើការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ណាមួយអាចធ្វើឱ្យមានភាពស្មុគស្មាញដល់រឿងនោះក៏ដោយ។
នៅខាងក្រៅតុលាការកាលពីថ្ងៃអង្គារ អង្គការ និងអ្នកគាំទ្ររបស់ពួកគេបានអបអរសេចក្តីសម្រេចនេះ ដោយពណ៌នាជនភៀសខ្លួនថាជាពរជ័យដល់ប្រទេស។
Tshishiku Henry សកម្មជនដែលធ្វើការក្នុងនាមជនភៀសខ្លួននៅក្នុងរដ្ឋ Washington បានហៅវត្តមានរបស់គាត់ថា “អព្ភូតហេតុនៃឱកាសទីពីរ” ។ គាត់ និងភរិយារបស់គាត់បានតាំងទីលំនៅថ្មីនៅសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងឆ្នាំ 2018 បន្ទាប់ពីភៀសខ្លួនពីសង្គ្រាមនៅសាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យកុងហ្គោ គាត់បាននិយាយ។
Henry បាននិយាយថា “វាជាខ្សែជីវិត” ។ “អ្នកមិនត្រឹមតែផ្តល់សុវត្ថិភាពដល់ពួកយើងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែអ្នកបានផ្តល់អនាគតរបស់យើងមកវិញ។”