អតីតយុទ្ធជនថ្កោលទោស ‘ការប្រើប្រាស់អំណាចយោធាមិនត្រឹមត្រូវ’ របស់ Trump នៅចំពេលមានបាតុកម្មនៅ L.A.

(SeaPRwire) –   ប្រធានាធិបតី Donald Trump បានជំរុញឱ្យមានអារម្មណ៍ផ្ទុយគ្នា​ក្នុងចំណោមអតីតយុទ្ធជន ខ្លះមិនយល់ស្របយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការសម្រេចចិត្តរបស់លោកក្នុងការរំលងអភិបាលរដ្ឋ California លោក Gavin Newsom និងដាក់ពង្រាយកងម៉ារីនទៅបង្ក្រាបការតវ៉ាទាក់ទងនឹងអន្តោប្រវេសន៍នៅ Los Angeles ប្រឆាំងនឹងការវាយឆ្មក់សហព័ន្ធនៅក្នុងទីក្រុង។

យោងតាមការមួយចំនួន អតីតយុទ្ធជនមួយចំនួន ដូចជា Newsom បានសម្តែងការខកចិត្តរបស់ពួកគេទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់កងទ័ពរបស់ Trump ក្នុងឱកាសនេះ។ កង្វល់ទាំងនេះកើតឡើងចំពេលការ កាត់បន្ថយថវិកា ទៅកាន់ Department of Veteran Affairs និងកម្មវិធីមួយចំនួនរបស់ខ្លួន រួមទាំងកម្មវិធីមួយដែលផ្តល់ជំនួយផ្នែកប្រាក់កម្ចីទិញផ្ទះផងដែរ។

លោក Christopher Purdy ដែលបានបម្រើការនៅក្នុង U.S. Army ពីឆ្នាំ 2004 ដល់ឆ្នាំ 2012 ហើយត្រូវបានបញ្ជូនទៅប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ក្នុងឆ្នាំ 2011 សំដៅទៅលើបទបញ្ជារបស់ Trump ទាក់ទងនឹង L.A. ថាជា “ការកើនឡើងនូវកំហឹង” ដែលធ្វើឱ្យគាត់និងមិត្តភក្តិអតីតយុទ្ធជនរបស់គាត់ “បាក់ទឹកចិត្តយ៉ាងខ្លាំង”។ បន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2016 លោក Purdy បានចូលរួមក្នុងការរៀបចំអតីតយុទ្ធជន ដោយផ្តោតលើបញ្ហាអន្តោប្រវេសន៍ ដែលជាអ្វីមួយដែលជិតស្និទ្ធនឹងបេះដូងរបស់គាត់ ព្រោះឪពុករបស់គាត់គឺជាជនអន្តោប្រវេសន៍។ បច្ចុប្បន្នលោក Purdy ដឹកនាំ ដែលធ្វើការដើម្បីលើកទឹកចិត្តអតីតយុទ្ធជនឱ្យចូលរួមក្នុងការពិភាក្សា និងតស៊ូមតិផ្នែកនយោបាយ។

លោក Purdy និយាយថា “អ្វីដែលយើងបានឃើញមុនចុងសប្តាហ៍នោះ គឺការតវ៉ាតូចតាច” ដោយចែករំលែកទស្សនៈរបស់គាត់អំពីទិដ្ឋភាពនៅ L.A. មុនពេលការចូលរួមរបស់ Trump ។ “បាទ មានអំពើហិង្សាខ្លះសំដៅទៅលើការអនុវត្តច្បាប់សហព័ន្ធ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជារឿងចម្លែកនោះទេ។ ហើយប្រសិនបើយើងហៅ National Guard រាល់ពេលដែលមានការផ្ទុះហិង្សាទ្រង់ទ្រាយតូច យើងនឹងរស់នៅក្នុងរដ្ឋប៉ូលីស។

បទបញ្ជារបស់រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអាមេរិកលោក Pete Hegseth ឱ្យដាក់ពង្រាយកងម៉ារីនប្រមាណ 700 នាក់ទៅកាន់ Los Angeles បានធ្វើឱ្យបញ្ហាកាន់តែស្មុគស្មាញសម្រាប់មនុស្សមួយចំនួន។ លោក Purdy និយាយថា តាមបទពិសោធន៍របស់គាត់ កងម៉ារីនជាធម្មតាមិនត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងហ្វូងមនុស្សដូច National Guard នោះទេ ប៉ុន្តែ “ត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលឱ្យចេញទៅទាត់ទ្វារ និងធ្វើប្រតិបត្តិការវាយលុក”។

លោក Purdy អះអាងថា “វាបញ្ជូនសារច្បាស់លាស់អំពីអ្នកដែលកងទ័ពកំពុងត្រូវបានប្រើប្រាស់ប្រឆាំង” ។ “ខ្ញុំធានាថា វានឹងមិនកើតឡើងនៅ Boise [Idaho] ឬរដ្ឋក្រហម ឬទីក្រុងដែលមានជនជាតិស្បែកសភាគច្រើននោះទេ ហើយវានិយាយថា រដ្ឋបាលនេះសុខចិត្តធ្វើអ្វីប្រឆាំងនឹងសហគមន៍ដែលមិនយល់ស្របនឹង [Trump] ខាងនយោបាយ។

លោក Purdy មិននៅម្នាក់ឯងទេនៅក្នុងការព្រួយបារម្ភរបស់គាត់អំពី Trump និងការបង្ហាញកម្លាំងយោធារបស់ Hegseth នៅ L.A.

Common Defense ដែលសំដៅលើខ្លួនឯងថាជាអង្គការអតីតយុទ្ធជនខ្នាតតូចធំបំផុតរបស់ប្រទេស បានថ្កោលទោសការដាក់ពង្រាយ California National Guard របស់ Trump ក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងគោលនយោបាយអន្តោប្រវេសន៍របស់ Trump និងការវាយឆ្មក់ដែលធ្វើឡើងដោយ U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE)។

លោក Naveed Shah នាយកផ្នែកនយោបាយនៃ Common Defense និងជាអតីតយុទ្ធជន U.S. Army បាននិយាយនៅក្នុងថា “ការឆ្លើយតបបែបយោធាចំពោះការតវ៉ានៅ Los Angeles គឺជាការកើនឡើងនូវគ្រោះថ្នាក់ដែលធ្វើឱ្យខូចសិទ្ធិស៊ីវិល និងក្បត់គោលការណ៍ដែលយើងបានស្បថថានឹងប្រកាន់ខ្ជាប់” ដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដោយអង្គការនេះ។

Common Defense បន្តហៅការដាក់ពង្រាយនេះថាជា “ការអាម៉ាស់” និង “មិនមែនជាជនជាតិអាមេរិក” ហើយបានជំរុញឱ្យអតីតយុទ្ធជនចូលរួមក្នុងការតវ៉ា “No Kings Day” ដែលបានគ្រោងទុកនៅថ្ងៃទី 14 ខែមិថុនា ប្រឆាំងនឹង Trump នៅថ្ងៃនៃការដង្ហែក្បួនយោធារបស់គាត់ដើម្បីអបអរសាទរខួបលើកទី 250 នៃ U.S. Army ។ ក្បួនដង្ហែនេះស្របគ្នានឹងខួបកំណើតគម្រប់ 79 ឆ្នាំរបស់ប្រធានាធិបតីផងដែរ។

អតីតយុទ្ធជន Janessa Goldbeck ក៏បានសម្តែងការមិនពេញចិត្តរបស់នាងចំពោះសហព័ន្ធនីយកម្មរបស់រដ្ឋបាល Trump នៃ California’s National Guard ផងដែរ។

នាងបានយកទៅបង្ហោះក្នុងប្លុក Substack និងគណនីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមរបស់នាងដើម្បីហៅការប្រើប្រាស់កងទ័ពរបស់ Trump លើប្រជាពលរដ្ឋនៅ L.A. ថាជា

“ខណៈពេលដែល Trump ធ្វើសហព័ន្ធ [National] Guard នៅ Los Angeles យើងកំពុងឃើញយ៉ាងជាក់លាក់នូវហានិភ័យដែលយើងបានព្យាយាមការពារ៖ កងទ័ពត្រូវបានដាក់ពង្រាយមិនមែនសម្រាប់សុវត្ថិភាពសាធារណៈទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ការមើលឃើញផ្នែកនយោបាយ” ។

Goldbeck គឺជាមន្ត្រីវិស្វករប្រយុទ្ធនៃ Marine Corps ហើយបច្ចុប្បន្នជានាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមការងារអតីតយុទ្ធជន VetVote Foundation ។ នាងបាននិយាយថា “ខណៈពេលដែលស្បែកជើងកវែងយោធាបានបន្លឺឡើងតាមដងផ្លូវអាមេរិក … យើងត្រូវតែពង្រឹងស្ថាប័ន និងបទដ្ឋានប្រជាធិបតេយ្យយ៉ាងសកម្ម ធានាការការពារដ៏រឹងមាំប្រឆាំងនឹងការប្រើប្រាស់អំណាចយោធាមិនត្រឹមត្រូវ និងទប់ទល់នឹងវោហាសាស្ត្របែងចែកដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃអំណាចផ្តាច់ការ” ។

អតីតមេដឹកនាំនៅក្នុងជួរកងទ័ពក៏បាននិយាយប្រឆាំងនឹងសកម្មភាពរបស់ Trump ផងដែរ ដោយអះអាងថា វាបង្ហាញពីអាទិភាពរបស់ប្រធានាធិបតីចំពោះអំណាចសហព័ន្ធធៀបនឹងរដ្ឋ។ អតីតអនុប្រធាននៃការិយាល័យ National Guard លោក Major General Randy Manner បានប្រាប់ Fox News ថាគាត់មានការព្រួយបារម្ភជាពិសេសចំពោះជម្រើសរបស់ Trump ក្នុងការដាក់ពង្រាយ Guard ប្រឆាំង នឹងបំណងប្រាថ្នារបស់អភិបាលរដ្ឋ Newsom និងអភិបាលក្រុង L.A. Karen Bass ។

“អភិបាលមានសិទ្ធិអំណាច និងសមត្ថភាពក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការរំខានស៊ីវិលជាមួយនឹងសមត្ថភាពអនុវត្តច្បាប់នៅក្នុងរដ្ឋរបស់គាត់ ដោយត្រូវបានពង្រឹងតាមការចាំបាច់ដោយការស្នើសុំជំនួយការអនុវត្តច្បាប់ពីអភិបាលផ្សេងទៀត” ។ “ខណៈពេលដែលនេះគឺជាបទបញ្ជាស្របច្បាប់នាពេលបច្ចុប្បន្ន វាជាន់ឈ្លីសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់អភិបាលក្នុងការការពារប្រជាជនរបស់គាត់។ នេះគឺជាការប្រើប្រាស់ National Guard មិនសមរម្យ ហើយមិនត្រូវបានធានាទេ។

អតីតយុទ្ធជនវៀតណាម Danny Jackson បានធ្វើការតវ៉ាជាមួយមិត្តភក្ដិមួយចំនួនរបស់គាត់នៅខាងក្រៅ Camp Pendleton Marine Corps Base “ដើម្បីជំទាស់ និងតវ៉ាប្រឆាំងនឹងការប្រើប្រាស់បុគ្គលិកយោធាប្រឆាំងនឹងប្រជាពលរដ្ឋនៃប្រទេសនេះ”។

Jackson បាននិយាយថា “យើងក៏នៅទីនោះដើម្បីអប់រំ និងអនុញ្ញាតឱ្យកងទ័ពដែលអាចនឹងឡើងទៅកាន់ L.A. ដឹងថាពួកគេមានសិទ្ធិ—និងទំនួលខុសត្រូវ—ក្នុងការបដិសេធរាល់បទបញ្ជាដែលអាចប្រើកម្លាំងសាហាវប្រឆាំងនឹងប្រជាពលរដ្ឋនៃប្រទេសនេះ” ។ “ខ្ញុំជាអតីតយុទ្ធជនវៀតណាម។ ខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលនយោបាយអាចធ្វើចំពោះអ្នកចម្បាំង អាចធ្វើចំពោះប្រជាពលរដ្ឋ… យើងកំពុងត្រលប់ទៅប្រទេសដែលបែងចែកនៅពេលនេះ។

លោក Josh Fryday អតីតយុទ្ធជន U.S. Navy ដែលកំពុងឈរឈ្មោះជាអនុរដ្ឋអាជ្ញានៃរដ្ឋ California ក៏បាននិយាយផងដែរថា គាត់ “ខ្ពើមនឹងវិធីដែលយោធាកំពុងត្រូវបានប្រើប្រាស់” នៅក្នុង L.A.

“កងទ័ពរបស់យើងដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការការពារយើងទាំងអស់គ្នា និងរក្សាពួកយើងឱ្យមានសុវត្ថិភាពទាំងអស់គ្នា” ហេតុផលនេះហើយដែលខ្ញុំបានចូលរួម ហេតុផលនេះហើយដែលខ្ញុំបានស្លៀកឯកសណ្ឋាន។ ហេតុផលនេះហើយដែលខ្ញុំគោរពបុរស និងស្ត្រីរបស់យើងដែលស្លៀកឯកសណ្ឋាននៅថ្ងៃនេះ ហើយហេតុផលនេះហើយដែលខ្ញុំខឹងសម្បារយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្វីដែល Trump កំពុងធ្វើ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ Trump បានបង្កើនទ្វេដងនូវការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់ក្នុងការរំលងអភិបាលរដ្ឋ Newsom និងដាក់ពង្រាយកងទ័ពនៅ L.A.

លោកបាននិយាយថា “ប្រសិនបើកងទ័ពរបស់យើងមិនបានចូលទៅក្នុង Los Angeles ទេ នោះវានឹងឆេះដល់ដីនៅពេលនេះ ដូចជាផ្ទះរបស់ពួកគេជាច្រើនបានឆេះដល់ដីដែរ” ។ “ប្រជាជនដ៏អស្ចារ្យនៃ Los Angeles ពិតជាមានសំណាងណាស់ដែលខ្ញុំបានធ្វើការសម្រេចចិត្តចូលទៅជួយ” ។

“`