ហេតុអ្វីបានជាការរីកចម្រើនសេដ្ឋកិច្ចពីក្រោមឡើងលើគឺជាជម្រើសដ៏ល្អបំផុតរបស់អាមេរិក

(SeaPRwire) –   អាមេរិក​កំពុង​ឈរ​នៅ​ផ្លូវ​បំបែក​មួយ។ យើង​អាច​ព្យាយាម​កាត់​បន្ថយ​វិបត្តិ​សារពើពន្ធ​ដែល​កំពុង​កើត​ឡើង ដោយ​កាត់​បន្ថយ​សេវា​កម្ម រឹត​បន្តឹង​ការ​ចំណាយ និង​មើល​ការ​ខិត​ខំ​ប្រឹងប្រែង​ដើម្បី​សម្រេច​ក្តី​សុបិន​អាមេរិកាំង​ត្រូវ​បរាជ័យ។

ឬ​យើង​អាច​ជ្រើសរើស​ផ្លូវ​ផ្សេង​មួយ​ទៀត៖ ផ្លូវ​នៃ​ការពង្រីក ការ​ដាក់​បញ្ចូល និង​ឱកាស។ ខ្ញុំ​ហៅ​វិធី​នេះ​ថា “Raising the Third” ដែល​ជា​យុទ្ធសាស្ត្រ​ជាតិ​មួយ​ដើម្បី​ផ្តល់​សិទ្ធិ​អំណាច​ផ្នែក​សេដ្ឋកិច្ច​ដល់​ប្រជាជន​អាមេរិក​មួយ​ភាគ​បី​ទាប​បំផុត​នៅ​គ្រប់​ជាតិ​សាសន៍ និង​ប្រវត្តិរូប ទាំង​ទីក្រុង និង​ជនបទ ដោយ​ប្រែក្លាយ​ពួក​គេ​ទៅ​ជា​ភាគទុនិក ម្ចាស់​កម្មសិទ្ធិ និង​មូលធន​និយម​ថ្មី​ក្នុង​ការ​សន្យា​របស់​ប្រទេស​នេះ។

អស់​រយៈពេល​ជា​ច្រើន​ទសវត្សរ៍​មក​ហើយ អាមេរិក​បាន​រីក​ចម្រើន​ដោយ​ការ​កសាង​ពី​កណ្តាល​ឡើង​លើ និង​ពី​កំពូល​ចុះ​ក្រោម។ ប៉ុន្តែ​វណ្ណៈ​កណ្តាល​កំពុង​រួម​តូច ហើយ​កំពូល​បាន​ក្លាយ​ជា​មូលដ្ឋាន​តូច​ចង្អៀត​ពេក​ក្នុង​ការ​ទ្រទ្រង់​ទម្ងន់​នៃ​មហិច្ឆតា​រួម​របស់​យើង។ ទន្ទឹម​នឹង​នោះ ប្រហែល 70% នៃ​ប្រជាជន​របស់​យើង​រស់នៅ​ដោយ​ពឹងផ្អែក​លើ​ប្រាក់​ខែ​មួយ​ទៅ​ប្រាក់​ខែ​មួយ ឬ​អាក្រក់​ជាង​នេះ​ទៅ​ទៀត ហើយ​ប្រសិន​បើ​អ្នក​ជឿ​ជាក់​បាន ប្រហែល 50% នៃ​អ្នក​ដែល​រក​បាន 100,000 ដុល្លារ​ក្នុង​មួយ​ឆ្នាំ ហើយ​សូម្បី​តែ​មួយ​ភាគ​បី​នៃ​អ្នក​ដែល​រក​បាន​រហូត​ដល់ 250,000 ដុល្លារ​ក្នុង​មួយ​ឆ្នាំ​ក៏​ដូច្នោះ​ដែរ។ ហើយ​សម្រាប់​អ្នក​ដែល​នៅ​បាត​បំផុត​នោះ ជា​ទូទៅ​ខ្ញុំ​បាន​រក​ឃើញ​ថា មិន​មែន​ដោយសារ​ពួក​គេ​ខ្ជិល ឬ​ខ្វះ​ទេពកោសល្យ ឬ​ការ​ជំរុញ​ចិត្ត​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ដោយសារ​ពួក​គេ​ខ្វះ​លទ្ធភាព​ទទួល​បាន​ដើម​ទុន ឱកាស និង​ជំនឿ។

ស្រមៃ​មើល​ថា​នឹង​មាន​អ្វី​កើត​ឡើង​ប្រសិន​បើ​យើង​ផ្លាស់ប្តូរ​រឿង​នោះ។ ប្រសិន​បើ​យើង​យក​ប្រជាជន​អាមេរិក 100 លាន​នាក់​ដែល​តែងតែ​ត្រូវ​បាន​គេ​រាប់​បញ្ចូល​ចេញ ហើយ​ផ្តល់​សិទ្ធិ​អំណាច​ឱ្យ​ពួក​គេ​ក្នុង​ការ​កសាង​អាជីវកម្ម ធ្វើ​ជា​ម្ចាស់​ផ្ទះ បង្កើន​ប្រាក់​ចំណូល និង​ចូល​រួម​ក្នុង​ទីផ្សារ​ជា​អ្នក​ផលិត មិន​មែន​គ្រាន់​តែ​ជា​អ្នក​ប្រើ​ប្រាស់​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ។ កុំ​បិទ​ទ្វារ U.S. Department of Education—ផ្តល់​បេសកកម្ម​ថ្មី​មួយ​យ៉ាង​ខ្លាំង​ក្នុង​ការ​បណ្តុះបណ្តាល​មួយ​ភាគ​បី​ទាប​បំផុត​របស់​អាមេរិក​សម្រាប់​ការងារ​ដែល​មាន​ជំនាញ​ផ្នែក AI បច្ចេកវិទ្យា និង​ព័ត៌មាន​នៅ​ពេល​អនាគត។ ហើយ​កំណើន​សេដ្ឋកិច្ច​ថ្មី​នេះ​អាច​ជួយ​បង្កើន GDP ពី​បាត​ឡើង​លើ​ចំនួន 2% ទៅ 3% ក្នុង​មួយ​ឆ្នាំ កាត់​បន្ថយ​វិបត្តិ​សារពើពន្ធ បន្ថយ​ឱនភាព និង​ធ្វើ​ឱ្យ​អាមេរិក​រីក​ចម្រើន​ផង​ដែរ។

បន្ទាប់​ពី​សង្គ្រាម​លោក​លើក​ទី II អាមេរិក​មិន​បាន​ដក​ថយ​ទេ តែ​បាន​ពង្រីក។ The បាន​បញ្ជូន​មនុស្ស​រាប់​លាន​នាក់​ទៅ​មហាវិទ្យាល័យ និង​ចូល​ទៅ​ក្នុង​វណ្ណៈ​កណ្តាល។ គម្រោង​ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ​ដូច​ជា​ប្រព័ន្ធ​ផ្លូវ​ហាយវ៉េ​អន្តរ​រដ្ឋ​បាន​តភ្ជាប់​សហគមន៍ និង​ពាណិជ្ជកម្ម។ សូម្បី​តែ​គម្រោង​បាញ់​បង្ហោះ​យាន​អវកាស​ទៅ​ឋាន​ព្រះ​ច័ន្ទ​ក៏​បាន​ចាក់​បញ្ចូល​ប្រាក់​រាប់​ពាន់​លាន​ដុល្លារ​ទៅ​ក្នុង​ការ​ស្រាវជ្រាវ និង​អភិវឌ្ឍន៍​បច្ចេកវិទ្យា​ខ្ពស់​ដែល​បាន​បង្កើត​ឧស្សាហកម្ម​ទាំង​មូល។ យើង​បាន​រីក​ចម្រើន​ដើម្បី​ក្លាយ​ជា​អ្នក​ដឹកនាំ។ យើង​មិន​ខ្លាច​ការ​វិនិយោគ​ទេ តែ​បាន​ទទួល​យក​វា។

ប៉ុន្តែ​ភាព​ចម្រុងចម្រើន​នោះ​បាន​បញ្ចប់។ ប្រជាជន​អាមេរិក​ស្បែក​ខ្មៅ និង​ស្បែក​ត្នោត​ភាគ​ច្រើន​ត្រូវ​បាន​ដក​ចេញ​ពី​ឱកាស​ជា​ច្រើន​នោះ ហើយ​ប្រជាជន​អាមេរិក​ស្បែក​ស​នៅ​តំបន់​ជនបទ​ក្រីក្រ​ត្រូវ​បាន​បោះ​បង់​ចោល​ដោយ​សាកលភាវូបនីយកម្ម។ ជា​លទ្ធផល យើង​បាន​កសាង​សេដ្ឋកិច្ច​មួយ​លើ​គ្រឹះ​មិន​ពេញលេញ។

ប្រសិន​បើ​មួយ​ភាគ​បី​ទាប​បំផុត​នៃ​ប្រជាជន​អាមេរិក​ត្រូវ​បាន​បញ្ចូល​ទៅ​ក្នុង​ចរន្ត​សេដ្ឋកិច្ច​សំខាន់ ដោយ​មាន​ពិន្ទុ​ឥណទាន 700 ឬ​ខ្ពស់​ជាង​នេះ ដោយ​មាន​លទ្ធភាព​ទទួល​បាន​ដើម​ទុន​សំខាន់ និង​មាន​ឱកាស​ធ្វើ​ជា​ម្ចាស់​អ្វី​មួយ នោះ​យើង​នឹង​ដោះសោរ GDP ដែល​មិន​ទាន់​បាន​ប្រើ​ប្រាស់​រាប់​ទ្រីលាន​ដុល្លារ។ នោះ​មិន​មែន​ជា​ផែនការ​បែងចែក​ទ្រព្យសម្បត្តិ​ឡើង​វិញ​ទេ។ នោះ​ជា​ផែនការ​ដាក់​បញ្ចូល។

នៅ Operation HOPE យើង​បាន​ឃើញ​អ្វី​ដែល​កើត​ឡើង​នៅ​ពេល​អ្នក​វិនិយោគ​លើ​សុខុមាលភាព​ហិរញ្ញវត្ថុ​របស់​ប្រជាជន។ យើង​បាន​ជួយ​បង្កើន​ពិន្ទុ​ឥណទាន ចាប់​ផ្តើម​អាជីវកម្ម និង​ចាប់​ផ្តើម​អាជីព។ នៅ​ពេល​ដែល​ប្រជាជន​ជឿ​ជាក់​ថា​ប្រព័ន្ធ​ដំណើរការ​សម្រាប់​ពួក​គេ ពួក​គេ​នឹង​បោះ​ជំហាន​ទៅ​មុខ មិន​មែន​ដក​ថយ​ទេ។ ពួក​គេ​ទិញ​ផ្ទះ។ ពួក​គេ​បង្កើត​ការងារ។ ពួក​គេ​កសាង​ទ្រព្យសម្បត្តិ​សម្រាប់​មនុស្ស​ជំនាន់​ក្រោយ។ ពួក​គេ​ឈប់​រស់​រាន​មាន​ជីវិត ហើយ​ចាប់​ផ្តើម​រីក​ចម្រើន។ មួយ​ជំហាន​ម្តងៗ ពន្លឺ​ចាប់​ផ្តើម​ភ្លឺ​ឡើង​វិញ​នៅ​ក្នុង​ទីក្រុង​តូចៗ​ដែល​កំពុង​តែ​តស៊ូ​នៅ​ទូទាំង​អាមេរិក។

អ្នក​បង្កើត​គោល​នយោបាយ​មួយ​ចំនួន​អះអាង​ថា បំណុល​របស់​អាមេរិក​ខ្ពស់​ពេក​មិន​អាច​វិនិយោគ​លើ​យុទ្ធសាស្ត្រ​សេដ្ឋកិច្ច​ដែល​មាន​ភាព​ក្លាហាន​បាន​ទេ។ ប៉ុន្តែ​បំណុល​មាន​គ្រោះថ្នាក់​តែ​នៅ​ពេល​ដែល​វា​មិន​នាំ​ទៅ​រក​កំណើន​ប៉ុណ្ណោះ។ ដូច​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​អះអាង​ពី​មុន​មក មាន​ភាព​ខុស​គ្នា​យ៉ាង​ខ្លាំង​រវាង​បំណុល​ល្អ និង​បំណុល​អាក្រក់។ រវាង​បំណុល​ល្ងង់​ដែល​ផ្តល់​ហិរញ្ញប្បទាន​ដល់​អ្វី​មួយ​ដែល​កំពុង​ធ្លាក់​ចុះ​តម្លៃ និង​ការ​វិនិយោគ​ដ៏​ឆ្លាតវៃ​ដែល​បង្កើន​ដំបូល និង​មាន​សក្តានុពល​សម្រាប់​ការ​កើន​ឡើង​តម្លៃ។ នៅ​ពេល​អ្នក​វិនិយោគ​លើ​ប្រជាជន លើ​ការ​អប់រំ​របស់​ពួក​គេ លើ​អាជីវកម្ម​ខ្នាត​តូច​របស់​ពួក​គេ លើ​ចំណេះដឹង​ផ្នែក​ហិរញ្ញវត្ថុ​របស់​ពួក​គេ អ្នក​នឹង​ទទួល​បាន​ផល​តប​ស្នង។ បំណុល​ប្រភេទ​ត្រឹមត្រូវ​គឺ​ជា​ស្ពាន​ទៅ​កាន់​ភាព​ចម្រុងចម្រើន។

ហើយ​សូម​និយាយ​អំពី​ប្រជាសាស្ត្រ។ អាមេរិក​កំពុង​តែ​មាន​យុវជន​កាន់​តែ​ច្រើន​នៅ​ខាង​ក្រោម និង​មាន​ភាព​ចម្រុះ​កាន់​តែ​ច្រើន​ជា​រួម។ ប្រសិន​បើ​យើង​មិន​វិនិយោគ​លើ​មួយ​ភាគ​បី​ទាប​បំផុត​ទេ នោះ​យើង​ប្រឈម​មុខ​នឹង​អនាគត​ដែល​មាន​មនុស្ស​ច្រើន​ពេក​មាន​អារម្មណ៍​ថា​ត្រូវ​បាន​គេ​ដក​ចេញ ហើយ​ជ្រើសរើស​ចេញ។ នោះ​មិន​មែន​គ្រាន់​តែ​ជា​សេដ្ឋកិច្ច​មិន​ល្អ​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ។ នោះ​ជា​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ​មិន​ល្អ។ យើង​អាច​បង្កើន​នំ​ឱ្យ​ធំ​ជាង​មុន មិន​មែន​គ្រាន់​តែ​ប្រយុទ្ធ​គ្នា​ដណ្តើម​ចំណែក​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ។ វា​គឺ​អំពី​ការ​ធ្វើ​ឱ្យ​សិទ្ធិ​ទទួល​បាន​ដើម​ទុន​ក្លាយ​ជា​បញ្ហា​សិទ្ធិ​ស៊ីវិល​នៃ​មនុស្ស​ជំនាន់​នេះ។ យើង​អាច​ធ្វើ​ឱ្យ​មូលធន​និយម​ដំណើរការ​សម្រាប់​មនុស្ស​គ្រប់​រូប មិន​មែន​ដោយ​ការ​ផ្លាស់ប្តូរ​មូលដ្ឋាន​គ្រឹះ​របស់​វា​ទេ ប៉ុន្តែ​ដោយ​ការ​ពង្រីក​លទ្ធភាព​ឱ្យ​កាន់​តែ​ទូលំទូលាយ​ជាង​មុន។

អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់មាតិកាដែលទីបញ្ចូល។ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) មិនមានការធានា ឬ បញ្ចេញកំណត់ណាមួយ។

ប្រភេទ: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, ព័ត៌មានសំខាន់

SeaPRwire ផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសារព័ត៌មានសកលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័ន ដែលមានការចូលដំណើរការនៅលើបណ្ដាញមេឌៀជាង 6,500 បណ្ដាញ ប័ណ្ណប្រតិភូ 86,000 និងអ្នកសារព័ត៌មានជាង 350 លាន។ SeaPRwire គាំទ្រការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស ជប៉ុន ហ្រ្វាំង គូរី ហ្វ្រេនច រ៉ុស អ៊ីនដូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី វៀតណាម ចិន និងភាសាផ្សេងទៀត។

“`