មនុស្សតែងតែត្អូញត្អែរអំពីតារាល្បីៗដែលចូលប្រឡូកក្នុងឆាកពានរង្វាន់។ ហើយនៅពេលដែលអ្នកគិតអំពីការអំពាវនាវដ៏ខ្លាំងក្លាជាទូទៅសម្រាប់បុព្វហេតុដែលហាក់ដូចជាចៃដន្យ ឬការលើកឡើងដោយមិនពេញចិត្តចំពោះអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅ Washington វាអាចជាការល្បួងឱ្យយល់ព្រម។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកដឹងអ្វីមួយអំពី Jane Fonda — ដែលតែងតែផ្គូផ្គងការសម្ដែងជាមួយនឹងសកម្មភាព — មុនពេលនាងឡើងទទួលពានរង្វាន់ Life Achievement Award នៅក្នុងកម្មវិធី Screen Actors Guild Awards កាលពីថ្ងៃអាទិត្យ វាមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេដែលសុន្ទរកថារបស់នាងមិនត្រឹមតែជាការលើកឡើងពីនយោបាយប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមានភាពប៉ិនប្រសប់ ក្លាហាន ឈ្លាសវៃ និងសមស្របទាំងស្រុងចំពោះឱកាសនេះផងដែរ។ ការជជែកវែកញែកដោយក្តីរំភើបសម្រាប់ក្តីមេត្តា វាគឺជាស្នាដៃបុរាណភ្លាមៗនៃប្រភេទនេះ ហើយសមនឹងទទួលបានការផ្សព្វផ្សាយហួសពីអ្នកមើលដែលបានមើលការប្រកួតផ្ទាល់នៅលើ Netflix ។
ដោយត្រូវបានស្វាគមន៍ដោយការក្រោកឈរឡើង Fonda បានដើរទៅកាន់ឆាកជាមួយនឹងថាមពលឆ្លងដែលផ្ទុយពីអាយុ 87 ឆ្នាំរបស់នាង។ នាងបានប្រាប់ទៅកាន់ហ្វូងមនុស្សថា “ភាពរីករាយរបស់អ្នកធ្វើឱ្យរឿងនេះហាក់ដូចជា ខ្ញុំមិនដឹងទេ ដូចជាថ្ងៃចុងក្រោយនៃជីវិតរបស់ខ្ញុំ ហើយមើលទៅដូចជា ‘ទៅនារី កុំឱ្យចាញ់'” ។ “ដែលល្អ ព្រោះខ្ញុំមិនទាន់ចប់ទេ” ។ បន្ទាប់មក នាងបានបន្តបង្ហាញពីរបៀបដែលនាងពិតជាមិនទាន់ចប់។ លើស៊េរីនៃបញ្ហាសំឡេងដែលធ្វើឱ្យការផលិតកម្មវិធីទូរទស្សន៍មើលទៅមិនជំនាញ Fonda នៅតែជាអ្នកជំនាញ (“ខ្ញុំអាចបង្កើតសំឡេងបាន” នាងបានបន្ថែមនៅពេលដែលត្រូវបានរំខានដោយសំឡេងខុស) ដោយគិតយ៉ាងខ្លីអំពី “អាជីពចម្លែក” របស់នាងដែលរួមបញ្ចូលការចូលនិវត្តន៍រយៈពេល 15 ឆ្នាំ និងលំហាត់ប្រាណ (workout) ។
ប៉ុន្តែនាងមិនបានស្នាក់នៅយូរលើសមិទ្ធិផលផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាងទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ នាងបានកំណត់យ៉ាងឆាប់រហ័សនូវអ្វីដែលអាចជាការរួមចំណែកដ៏សំខាន់បំផុតដែលមនុស្សដែលបង្កើតជាក្រុមតារាហូលីវូដធ្វើចំពោះពិភពលោកទាំងមូល។ Screen Actors Guild is ខុសពីសហជីពភាគច្រើន Fonda បានចង្អុលបង្ហាញ ពីព្រោះតារាសម្តែង “មិនផលិតអ្វីដែលជាក់ស្តែងទេ។ អ្វីដែលយើងបង្កើតគឺក្តីមេត្តា។ ការងាររបស់យើងគឺត្រូវយល់ពីមនុស្សម្នាក់ទៀតឱ្យស៊ីជម្រៅ ដូច្នេះយើងអាចប៉ះព្រលឹងរបស់ពួកគេបាន” ។ ដោយលើកយកតួអង្គ Bree Daniel របស់នាងក្នុងខ្សែភាពយន្ត Klute នាងបាននិយាយអំពីរបៀបដែលតារាសម្តែងស្រីអាចធ្វើឱ្យមានអារម្មណ៍ឈឺចាប់ចំពោះស្ត្រីដែលបានរួចផុតពីការរំលោភ ការរួមរ័ក្សក្នុងគ្រួសារ ការធ្វើបាបខ្លួនឯង។ ថ្លែងទៅកាន់មិត្តរួមការងារបុរសរបស់នាង នាងបន្តថា៖ “បុរសជាច្រើននាក់បានដើរតួជាអ្នកសម្លុត និងអ្នកប្រកាន់ពូជសាសន៍។ ហើយអ្នកអាចដឹងបានថា… ឪពុករបស់ពួកគេបានសម្លុតពួកគេ ហើយហៅបុរសដែលគាត់មានអារម្មណ៍ថាខ្សោយ… អ្នកចាញ់ ឬមនុស្សកំសាក” ។ ប៉ុន្តែ “ខណៈពេលដែលអ្នកអាចស្អប់អាកប្បកិរិយារបស់តួអង្គរបស់អ្នក អ្នកត្រូវតែយល់ និងអាណិតអាសូរចំពោះមនុស្សដែលទទួលរងរបួសដែលអ្នកកំពុងដើរតួ”។ ដោយមិនបាននិយាយឈ្មោះប្រធានាធិបតី Fonda បានស្រែកប្រាប់ការសម្តែងរបស់ Sebastian Stan ក្នុងនាមជា Donald Trump នៅក្នុងខ្សែភាពយន្ត (film) ។
ឧទាហរណ៍ទាំងនេះបាននាំនាងទៅដល់ចំណុចសំខាន់នៃសុន្ទរកថារបស់នាង ដែលនាងបានភ្ជាប់ការងារដែលតារាសម្តែងធ្វើដើម្បីបង្ហាញពីមនុស្សជាមូលដ្ឋានគ្រប់ប្រភេទ ជាមួយនឹងវិបត្តិដែលសង្គមប្រឈមមុខ ដែលក្តីមេត្តាចំពោះអ្នកដែលត្រូវបានគេធ្វើឱ្យខូចខាតកាន់តែខ្លាំងឡើងដោយអ្នកដែលមានអំណាច។ នាងបានទទូចថា “ក្តីមេត្តាមិនខ្សោយ ឬ ‘ភ្ញាក់ខ្លួន’ ទេ។ ដោយបន្ថែមពាក្យសំដីខ្លីៗដែលភ្លាមៗនោះបានបញ្ឆេះប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមថា “‘ភ្ញាក់ខ្លួន’ គ្រាន់តែមានន័យថាអ្នកខ្វល់អំពីមនុស្សផ្សេងទៀត” ។ ក្នុងការលើកឡើងដោយបង្កប់ន័យចំពោះគោលនយោបាយនៃរដ្ឋបាលថ្មី Fonda បានព្រមានមិត្តភក្ដិ និងអ្នកទស្សនានៅផ្ទះថា “មនុស្សជាច្រើននឹងរងរបួសយ៉ាងខ្លាំងដោយអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង អ្វីដែលកំពុងមកដល់ផ្លូវរបស់យើង” ។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាការដាស់តឿនឱ្យបង្កើនទ្វេដងលើការបក្សពួកនោះទេ។ “ទោះបីជាពួកគេមានការបញ្ចុះបញ្ចូលផ្នែកនយោបាយខុសគ្នាក៏ដោយ យើងត្រូវតែអំពាវនាវរកក្តីមេត្តារបស់យើង ហើយកុំវិនិច្ឆ័យ ប៉ុន្តែស្តាប់ពីដួងចិត្តរបស់យើង ហើយស្វាគមន៍ពួកគេចូលទៅក្នុងតង់របស់យើង ព្រោះយើងនឹងត្រូវការតង់ធំមួយដើម្បីទប់ទល់នឹងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងមកលើយើងដោយជោគជ័យ”។
ហើយបន្ទាប់មកនាងបានចេញនូវការប្រកួតប្រជែងដល់មិត្តរួមការងាររបស់នាង ដោយរំឭកពួកគេអំពីគ្រប់មធ្យោបាយដែលអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់ពួកគេនៅហូលីវូដបានប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងភាពមិនចុះសម្រុង (dissent) ក្នុងអំឡុងពេល Red Scare នៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ហើយបានដាស់តឿនពួកគេឱ្យប្រមូលភាពក្លាហាន និងស្មារតីសហគមន៍ដូចគ្នា។ Fonda បានទាមទារថា “តើអ្នកណាម្នាក់បានមើលភាពយន្តឯកសារនៃចលនាសង្គមដ៏អស្ចារ្យមួយ ដូចជាចលនាសិទ្ធិស៊ីវិល ឬចលនាស្ត្រីនិយមរបស់យើង ឬចលនាសន្តិភាព ហើយសួរខ្លួនឯងថា៖ តើអ្នកក្លាហានគ្រប់គ្រាន់ទេ?” ។ “តើអ្នកអាចយកទុយោ និងដំបង និងឆ្កែបានទេ?” “យើងមិនចាំបាច់ឆ្ងល់ទៀតទេ ព្រោះយើងស្ថិតនៅក្នុងពេលឯកសាររបស់យើងហើយ”។
វាជាសុន្ទរកថាដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ថាមពលរបស់វាមិនបានមកពីពាក្យសម្ដីរបស់នាងផ្ទាល់ ឬរបៀបដែល Fonda និយាយយ៉ាងស្ទាត់ជំនាញនោះទេ ប៉ុន្តែមកពីបទពិសោធន៍ជាង 6 ទសវត្សរ៍របស់នាងនៅក្នុងសកម្មភាពជួរមុខដែលជារឿយៗមានភាពចម្រូងចម្រាស។ នាងមិនគ្រាន់តែសរសេរមូលប្បទានប័ត្រសប្បុរសធម៌ដ៏ធំ ឬស្រែកប្រាប់មូលហេតុទាន់សម័យរាល់ពេលដែលឧស្សាហកម្មកម្សាន្តដាក់រង្វាន់នៅក្នុងដៃរបស់នាងនោះទេ។ នាងបានសុំទោស (apologized) ចំពោះការនិយាយប្រឆាំងនឹងសង្គ្រាមវៀតណាមដែលជាជំហរដែលមានអាយុល្អ ទោះបីជាទិដ្ឋភាពខ្លះដែលគាំទ្រវាមិនបានល្អក៏ដោយនៅពេលទៅទស្សនាប្រទេសវៀតណាមខាងជើងក្នុងឆ្នាំ 1972។ នាងបានប្រើភាពល្បីល្បាញរបស់នាងដើម្បីធ្វើខ្សែភាពយន្ត (films) ដ៏អស្ចារ្យ ដូចជា Coming Home ដែលបានទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ទៅលើទុក្ខលំបាករបស់អតីតយុទ្ធជនវៀតណាម។ China Syndrome ដែលបានបន្លឺសំឡេងរោទិ៍អំពីគ្រោះថ្នាក់នៃថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ។ និង 9 to 5 ដែលជាការលេងសើចបែបស្ត្រីនិយមអំពីការប្រព្រឹត្តខុសផ្លូវភេទនៅកន្លែងធ្វើការ។ ហើយនាងបានបន្តការងារនោះស្របពេលជាមួយនឹងការសម្ដែងរបស់នាង ដោយបង្ហាញជាមួយ Indigenous Water Protectors នៅ North Dakota Access Pipeline និងតវ៉ានៅក្រុមហ៊ុន Citigroup ខណៈពេលដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនក្នុងការពេញចិត្តចំពោះ Green New Deal នៅ D.C. នៅពេលដែលនាងនិយាយអំពីបទពិសោធន៍របស់នាងជាមួយនឹងជំងឺមហារីក គឺដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលយើងថាក្នុងពេលដំណាលគ្នានោះ វិបត្តិនៅក្នុងសុខភាពសាធារណៈ និងបរិស្ថានត្រូវបានភ្ជាប់គ្នា។
នៅពេលដែលជំនឿលើអំណាចនយោបាយទន់ខ្សោយនៃវប្បធម៌ប៉ុបអាមេរិកស្ថិតក្នុងកម្រិតទាបបំផុត វាត្រូវការតួរលេខដូចជា Fonda — ដែលតែងតែដាក់មិនត្រឹមតែលុយរបស់នាងប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងរាងកាយរបស់នាងនៅកន្លែងដែលមាត់របស់នាងនៅ — ដើម្បីចង្អុលបង្ហាញផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខសម្រាប់សិល្បករ និងអ្នកកម្សាន្តដែលជាមិត្តភក្តិរបស់នាង។ នៅពេលដែលនាងនិយាយដូចដែលនាងបានធ្វើកាលពីថ្ងៃអាទិត្យថា “នេះគឺជារឿងធំដុំ សំខាន់ មនុស្ស” នាងទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍របស់ពួកគេ ហើយនិងរបស់យើង។ នៅទីបញ្ចប់ ការណែនាំរបស់ Fonda មិនអាចច្បាស់ជាងនេះទេ៖ “យើងមិនត្រូវនៅដាច់ដោយឡែកទេ។ យើងត្រូវតែស្នាក់នៅក្នុងសហគមន៍។ យើងត្រូវតែជួយអ្នកដែលងាយរងគ្រោះ។ យើងត្រូវតែស្វែងរកវិធីដើម្បីបង្ហាញចក្ខុវិស័យបំផុសគំនិតនៃអនាគត” ។ នោះជាអ្វីដែលនាងបានធ្វើយ៉ាងច្បាស់នៅលើឆាក SAG Awards ។