វ៉ាស៊ីនតោន – សមាជិកសភាសាធារណរដ្ឋបានបង្ហាញសេចក្តីព្រាងច្បាប់ចំណាយមួយកាលពីថ្ងៃសៅរ៍ ដែលនឹងរក្សាទីភ្នាក់ងារសហព័ន្ធឱ្យមានមូលនិធិរហូតដល់ថ្ងៃទី 30 ខែកញ្ញា ដោយជំរុញទៅមុខជាមួយនឹងយុទ្ធសាស្ត្រ “ធ្វើវាដោយខ្លួនឯង” ដែលហាក់ដូចជាប្រាកដថានឹងបង្កឱ្យមានការប្រឈមមុខដាក់គ្នាដ៏ធំមួយជាមួយគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យជុំវិញវណ្ឌវង្កនៃការចំណាយរបស់រដ្ឋាភិបាល។
សេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលមាន 99 ទំព័រ នឹងផ្តល់ការជំរុញបន្តិចបន្តួចដល់កម្មវិធីការពារជាតិ ខណៈពេលដែលកាត់បន្ថយកម្មវិធីមិនមែនការពារជាតិក្រោមកម្រិតឆ្នាំថវិកា 2024។ វិធីសាស្រ្តនោះទំនងជាមិនអាចចាប់ផ្តើមសម្រាប់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យភាគច្រើនដែលបានទទូចជាយូរមកហើយថាការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិ និងមិនមែនការពារជាតិផ្លាស់ទីក្នុងទិសដៅដូចគ្នា។
សភាត្រូវតែធ្វើសកម្មភាពត្រឹមពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រថ្ងៃសុក្រ ដើម្បីជៀសវាងការបិទរដ្ឋាភិបាលដោយផ្នែក។
វាគ្មិន Mike Johnson, R-La., កំពុងរៀបចំសេចក្តីព្រាងច្បាប់សម្រាប់ការបោះឆ្នោតនៅថ្ងៃអង្គារ ទោះបីជាខ្វះការទិញពីគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យក៏ដោយ ដោយហ៊ានឱ្យពួកគេបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងវាក៏ដូចជាប្រថុយនឹងការបិទទ្វារ។ គាត់ក៏កំពុងភ្នាល់ថាគណបក្សសាធារណរដ្ឋអាចជំរុញច្បាប់តាមរយៈសភាភាគច្រើនដោយខ្លួនឯង។
ជាធម្មតា នៅពេលដែលវាមកដល់ការរក្សារដ្ឋាភិបាលឱ្យបើកដំណើរការពេញលេញ គណបក្សសាធារណរដ្ឋត្រូវធ្វើការជាមួយគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ដើម្បីបង្កើតវិធានការទ្វេភាគីដែលភាគីទាំងសងខាងអាចគាំទ្របាន។ នោះគឺដោយសារតែគណបក្សសាធារណរដ្ឋស្ទើរតែតែងតែខ្វះសម្លេងឆ្នោតដើម្បីអនុម័តសេចក្តីព្រាងច្បាប់ចំណាយដោយខ្លួនឯង។
ជាពិសេស យុទ្ធសាស្ត្រនេះមានការគាំទ្រពីប្រធានាធិបតី Donald Trump ដែលបានបង្ហាញសមត្ថភាពរហូតមកដល់ពេលនេះនៅក្នុងអាណត្តិរបស់គាត់ក្នុងការរក្សាសមាជិកគណបក្សសាធារណរដ្ឋឱ្យស្ថិតក្នុងជួរ។
Trump បានសរសើរចំពោះសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ដោយសរសេរនៅលើ X ថា គណបក្សសាធារណរដ្ឋត្រូវតែ “នៅតែរួបរួមគ្នា – គ្មានការខ្វែងគំនិតគ្នា – ប្រយុទ្ធសម្រាប់ថ្ងៃមួយផ្សេងទៀតនៅពេលដែលពេលវេលាសមស្រប” ។
លោកបាននិយាយថា “រឿងដ៏អស្ចារ្យកំពុងកើតឡើងសម្រាប់អាមេរិក ហើយខ្ញុំកំពុងសុំឱ្យអ្នកទាំងអស់គ្នាផ្តល់ពេលឱ្យយើងពីរបីខែដើម្បីឱ្យយើងឆ្លងផុតដល់ខែកញ្ញា ដូច្នេះយើងអាចបន្តដាក់ ‘ផ្ទះហិរញ្ញវត្ថុ’ របស់ប្រទេសឱ្យមានសណ្តាប់ធ្នាប់”។
បុគ្គលិកភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់ House Republicans បានគូសបញ្ជាក់ពីវណ្ឌវង្កនៃវិធានការនេះ ដោយនិយាយថា វានឹងអនុញ្ញាតឱ្យមានការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិប្រហែល 892.5 ពាន់លានដុល្លារ និងប្រហែល 708 ពាន់លានដុល្លារ ក្នុងការចំណាយមិនមែនការពារជាតិ។ ការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិគឺខ្ពស់ជាងកម្រិតកាលពីឆ្នាំមុនបន្តិច ប៉ុន្តែការចំណាយមិនមែនការពារជាតិ ជំនួយការបាននិយាយថា គឺប្រហែល 13 ពាន់លានដុល្លារ ក្រោមឆ្នាំមុន។
វិធានការនេះក៏នឹងមិនរួមបញ្ចូលមូលនិធិដែលស្នើសុំដោយសមាជិកសភានីមួយៗសម្រាប់គម្រោងសហគមន៍រាប់ពាន់ជុំវិញប្រទេស ដែលជារឿយៗត្រូវបានគេហៅថា earmarks នោះទេ។
សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមិនគ្របដណ្តប់លើការចំណាយរបស់រដ្ឋាភិបាលភាគច្រើន រួមទាំងកម្មវិធីដូចជា Social Security និង Medicare នោះទេ។ មូលនិធិសម្រាប់កម្មវិធីទាំងពីរនោះគឺនៅលើ auto pilot ហើយមិនត្រូវបានត្រួតពិនិត្យជាប្រចាំដោយសភានោះទេ។
គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យកំពូលៗនៅក្នុង House and Senate Appropriations Committees, Connecticut Rep. Rosa DeLauro និង Washington Sen. Patty Murray បានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍ ដោយបានរិះគន់ច្បាប់នេះ។
DeLauro បាននិយាយថា “ខ្ញុំជំទាស់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះដំណោះស្រាយបន្តពេញមួយឆ្នាំនេះ” ។
Murray បាននិយាយថា ច្បាប់នេះនឹង “ផ្តល់ឱ្យ Donald Trump និង Elon Musk នូវអំណាចកាន់តែច្រើនលើការចំណាយរបស់សហព័ន្ធ – និងអំណាចកាន់តែច្រើនក្នុងការជ្រើសរើសអ្នកឈ្នះ និងអ្នកចាញ់ ដែលគំរាមកំហែងដល់គ្រួសារនៅក្នុងរដ្ឋខៀវ និងក្រហមដូចគ្នា” ។
Maine Sen. Susan Collins ដែលដឹកនាំ Senate Appropriations Committee បាននិយាយថា ការផ្តោតអារម្មណ៍ត្រូវតែផ្តោតលើការការពារការបិទទ្វារ ពីព្រោះការបិទទ្វារមានផលវិបាកអវិជ្ជមានទូទាំងរដ្ឋាភិបាល។
Collin បាននិយាយថា “ពួកគេតម្រូវឱ្យបុគ្គលិករដ្ឋាភិបាលចាំបាច់មួយចំនួន ដូចជាភ្នាក់ងារ Border Patrol សមាជិកនៃយោធារបស់យើង និង Coast Guard, TSA screeners និង air traffic controllers ឱ្យរាយការណ៍ទៅធ្វើការដោយមិនប្រាកដប្រជាថាតើពួកគេនឹងទទួលបានប្រាក់ខែបន្ទាប់របស់ពួកគេនៅពេលណា” ។ “យើងមិនអាចអនុញ្ញាតឱ្យរឿងនោះកើតឡើងបានទេ” ។
សំណើរបស់ Trump សម្រាប់ការរួបរួមហាក់ដូចជាមានឥទ្ធិពល។ អ្នកអភិរក្សនិយមមួយចំនួនដែលកម្របោះឆ្នោតឱ្យដំណោះស្រាយបន្តបានសម្តែងការបើកចំហយ៉ាងខ្លាំងចំពោះដំណោះស្រាយមួយកាលពីសប្តាហ៍មុន។
Rep. Ralph Norman, R-S.C., និយាយថាគាត់មិនដែលបោះឆ្នោតឱ្យដំណោះស្រាយបន្តទេ អ្វីដែលអ្នកតាក់តែងច្បាប់តែងតែហៅថា CR ប៉ុន្តែគាត់យល់ព្រមជាមួយកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ Johnson ។ គាត់និយាយថាគាត់មានទំនុកចិត្តលើ Trump និង Department of Government Efficiency ដែលដឹកនាំដោយ Elon Musk ដើម្បីធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នាចំពោះបំណុលរបស់ប្រទេស។
Norman បាននិយាយថា “ខ្ញុំមិនចូលចិត្ត CRs ទេ” ។ “ប៉ុន្តែតើជម្រើសអ្វី? ចរចាជាមួយគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ? ទេ” ។
Rep. Chip Roy, R-Texas, សមាជិកសភាម្នាក់ទៀតដែលតែងតែបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ចំណាយ ប៉ុន្តែគាំទ្រដំណោះស្រាយបន្តរយៈពេលប្រាំមួយខែបានបន្ថែមថា “ខ្ញុំបង្កកការចំណាយរយៈពេលប្រាំមួយខែដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណការកាត់បន្ថយកាន់តែច្រើន? នរណាម្នាក់ប្រាប់ខ្ញុំថាតើនោះមិនមែនជាជ័យជំនះនៅវ៉ាស៊ីនតោនទេ” ។
គណបក្សសាធារណរដ្ឋក៏សង្ឃឹមថាការដោះស្រាយការចំណាយនៅឆ្នាំនេះ នឹងអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេលះបង់ការយកចិត្តទុកដាក់ទាំងស្រុងរបស់ពួកគេចំពោះការពង្រីកការកាត់បន្ថយពន្ធបុគ្គលដែលបានអនុម័តក្នុងអាណត្តិដំបូងរបស់ Trump និងការដំឡើងដែនកំណត់បំណុលរបស់ប្រទេសដើម្បីជៀសវាងការលំនាំដើមរបស់សហព័ន្ធដ៏មហន្តរាយ។
មេដឹកនាំគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យកំពុងព្រមានថាការសម្រេចចិត្តបន្តទៅមុខដោយមិនពិគ្រោះជាមួយពួកគេ បង្កើនទស្សនវិស័យសម្រាប់ការបិទទ្វារ។ កង្វល់ដ៏ធំបំផុតមួយរបស់ពួកគេគឺភាពបត់បែនដែលច្បាប់នឹងផ្តល់ឱ្យរដ្ឋបាល Trump លើការចំណាយ។
ភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងសភាទាំងពីរបានសង្កត់ធ្ងន់ថា គណបក្សសាធារណរដ្ឋមានសំឡេងភាគច្រើន និងទទួលខុសត្រូវក្នុងការផ្តល់មូលនិធិដល់រដ្ឋាភិបាល។ ប៉ុន្តែមេដឹកនាំក៏មានការប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការនិយាយថាតើគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យនឹងបោះឆ្នោតលើដំណោះស្រាយបន្តបែបណានោះទេ។
មេដឹកនាំ Senate Democratic លោក Chuck Schumer នៃ New York បាននិយាយថា “យើងត្រូវរង់ចាំមើលថាតើផែនការរបស់ពួកគេគឺជាអ្វី” ។ “យើងតែងតែជឿថាដំណោះស្រាយតែមួយគត់គឺដំណោះស្រាយទ្វេភាគីមិនថាមានបញ្ហាអ្វីនោះទេ” ។
មេដឹកនាំ House Democratic លោក Hakeem Jeffries នៃ New York បាននិយាយកាលពីដើមសប្តាហ៍នេះថា គណៈប្រតិភូ Democratic នឹងជួប និងពិភាក្សាអំពីច្បាប់នៅ “ពេលសមស្រប” ។ ប៉ុន្តែគាត់បានវាយលុកសម្លេងខ្លាំងជាងកាលពីថ្ងៃសុក្រ។
Jeffries បាននិយាយថា គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការចរចា “កិច្ចព្រមព្រៀងចំណាយទ្វេភាគីដែលមានអត្ថន័យ ដែលដាក់មនុស្សធ្វើការជាអាទិភាព” ។ ប៉ុន្តែគាត់បាននិយាយថា “ដំណោះស្រាយបន្តបក្សពួក” គំរាមកំហែងកាត់បន្ថយការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់កម្មវិធីសំខាន់ៗ ដូចជាអត្ថប្រយោជន៍អតីតយុទ្ធជន និងជំនួយអាហារូបត្ថម្ភសម្រាប់គ្រួសារដែលមានប្រាក់ចំណូលទាប។
Jeffries បាននិយាយថា “នោះមិនអាចទទួលយកបានទេ” ។
Trump បានជួបជាមួយ House Republicans ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីឈ្នះការបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេលើច្បាប់នេះ។ គណបក្សសាធារណរដ្ឋមានសំឡេងភាគច្រើន 218-214 នៅក្នុងសភា ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកតាក់តែងច្បាប់ទាំងអស់បោះឆ្នោត ពួកគេអាចមានលទ្ធភាពត្រឹមតែការចាកចេញតែមួយប៉ុណ្ណោះ ប្រសិនបើគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យរួបរួមគ្នាក្នុងការប្រឆាំង។ គណិតវិទ្យាកាន់តែពិបាកនៅក្នុងព្រឹទ្ធសភា ដែលគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យយ៉ាងហោចណាស់ 7 នាក់នឹងត្រូវបោះឆ្នោតឱ្យច្បាប់នេះ ដើម្បីយកឈ្នះលើ filibuster ។ ហើយនោះសន្មតថាសមាជិកគណបក្សសាធារណរដ្ឋទាំង 53 នាក់បោះឆ្នោតឱ្យវា។