(SeaPRwire) – “រូបភាពពីរបានបំផ្លាញថ្ងៃវិស្សមកាលដ៏សុបិន្តរបស់ Mads” អាន ពីកាសែតន័រវេស Nordlys កាលពីថ្ងៃច័ន្ទ ដែល ត្រូវបាន បោះពុម្ពផ្សាយដោយកាសែតតាប្លូអ៊ីតអង់គ្លេស Daily Mail កាលពីថ្ងៃអង្គារ។
Mads Mikkelsen — មិនមែន ទេ ប៉ុន្តែជាភ្ញៀវទេសចរវ័យ 21 ឆ្នាំមកពីប្រទេសន័រវេស — បាននិយាយថា គាត់ត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យចូលសហរដ្ឋអាមេរិកនៅអាកាសយានដ្ឋាន Newark Liberty International Airport កាលពីថ្ងៃទី 11 ខែមិថុនា បន្ទាប់ពីប្រគល់ទូរស័ព្ទរបស់គាត់ទៅឱ្យមន្ត្រី Immigration and Customs Enforcement (ICE) ដែលបានឆ្លងកាត់ meme របស់អនុប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក J.D. Vance ។
Mikkelsen បានអះអាងថាមន្ត្រីបានគំរាមគាត់ជាមួយនឹងការផាកពិន័យ 5,000 ដុល្លារ ឬជាប់គុក 5 ឆ្នាំ ប្រសិនបើគាត់បដិសេធមិនផ្តល់ពាក្យសម្ងាត់ទៅឧបករណ៍ចល័តរបស់គាត់ ហើយបន្ទាប់ពីគាត់បានយល់ព្រម ហើយវាត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ គាត់ត្រូវបានបញ្ជូនត្រឡប់ទៅប្រទេសន័រវេសវិញ។
នៅលើបណ្តាញសង្គម អ្នកមានឥទ្ធិពលប្រឆាំង Trump រួមទាំងអតីតសមាជិកសភា Republican និងសកម្មជនចលនា #Resistance ក្នុងចំណោមអ្នកផ្សេងទៀត បានចែករំលែករបាយការណ៍នៃការបដិសេធការចូល និងលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការផ្សព្វផ្សាយ memes របស់ Vance បន្ថែមទៀត ដែល បន្ទាប់ពីការ ជាមួយ ប្រធានាធិបតី Donald Trump នៅក្នុងការិយាល័យ Oval កាលពីខែកុម្ភៈ នៅពេលដែល Vance ទាមទារឱ្យប្រធានាធិបតីអ៊ុយក្រែននិយាយថា “អរគុណ” ទៅ Trump ។
អ្នកស្រាវជ្រាវការបំភាន់ព័ត៌មាន Pekka Kallioniemi បាន និយាយ អំពី រដ្ឋបាល Trump ទាក់ទងនឹងរឿងនេះថា “ទាំងនេះគឺជាមនុស្សដូចគ្នាដែលស្តីបន្ទោសអឺរ៉ុបចំពោះកង្វះសេរីភាពក្នុងការបញ្ចេញមតិ” ។
Tricia McLaughlin អ្នកនាំពាក្យរបស់ Department of Homeland Security ដែលត្រួតពិនិត្យ ICE និង Customs and Border Protection (CBP) បានហៅការអះអាងនៃការបដិសេធការចូលរបស់ Mikkelsen លើ meme របស់ Vance ថា
CBP បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ ថា “Mads Mikkelsen មិនត្រូវបានបដិសេធការចូលដោយសារតែ memes ឬហេតុផលនយោបាយនោះទេ វាគឺសម្រាប់ការប្រើប្រាស់គ្រឿងញៀនដែលគាត់បានសារភាព” ។
រូបថតទីពីរដែលមន្ត្រី ICE បានឃើញ ដោយការសារភាពផ្ទាល់របស់ Mikkelsen គឺជាបំពង់ឈើដែលគាត់បានធ្វើដោយខ្លួនឯងកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន។ គាត់ក៏បានប្រាប់ Nordlys ថាមន្ត្រីបានសួរគាត់នូវ “សំណួរផ្ទាល់អំពីការរត់ពន្ធគ្រឿងញៀន ផែនការភេរវកម្ម និងជ្រុលនិយមស្តាំនិយម” ហើយថាគាត់ត្រូវបានបង្ខំឱ្យផ្តល់ ។
វាមិនច្បាស់ទេថាហេតុអ្វីបានជា Mikkelsen ត្រូវបានត្រួតពិនិត្យយ៉ាងខ្លាំង។ CBP មិនបានឆ្លើយតបសំណើសុំការអត្ថាធិប្បាយរបស់ TIME ទេ។
រូបភាពធំ
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការត្រួតពិនិត្យអន្តោប្រវេសន៍កាន់តែតឹងរ៉ឹងបានក្លាយជាចំណុចសំខាន់នៃអាណត្តិទីពីររបស់ Trump ។
ក្រៅពីនេះ រដ្ឋបាល Trump បានតម្រូវឱ្យមន្ត្រីអន្តោប្រវេសន៍ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវនីតិវិធីត្រួតពិនិត្យសម្រាប់ទិដ្ឋាការមិនមែនអន្តោប្រវេសន៍មួយចំនួន រួមទាំង ។ DHS ក៏បានប្រកាសនៅក្នុងខែមេសាថាមន្ត្រីនឹងចាប់ផ្តើមត្រួតពិនិត្យគណនីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមរបស់អ្នកអន្តោប្រវេសន៍ដែលគ្មានឯកសារនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ “”។
ខណៈដែលភ្នាក់ងារព្រំដែនត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិអំណាចជាយូរមកហើយក្នុងការបដិសេធការចូលជាករណីទៅតាមករណី របាយការណ៍នៃការកើនឡើង , , និង នៃភ្ញៀវទេសចរបានរីកសាយភាយនាពេលថ្មីៗនេះ។
ឧប្បត្តិហេតុខ្លះបានបង្កឱ្យមានការព្រួយបារម្ភអំពីការសម្រេចចិត្តរបស់ភ្នាក់ងារព្រំដែនក្លាយជាលក្ខណៈនយោបាយ។ កាលពីខែមីនា រដ្ឋមន្ត្រីបារាំង ម្នាក់ បាន ពិពណ៌នា ពី របៀបដែលអ្នកស្រាវជ្រាវម្នាក់សម្រាប់ French National Center for Scientific Research ត្រូវបានបដិសេធមិនឱ្យចូលសហរដ្ឋអាមេរិក បន្ទាប់ពីអាជ្ញាធរបានរកឃើញ “មតិផ្ទាល់ខ្លួនលើគោលនយោបាយស្រាវជ្រាវរបស់រដ្ឋបាល Trump” នៅលើទូរស័ព្ទរបស់គាត់។ ហើយកាលពីសប្តាហ៍មុនភ្នាក់ងារព្រំដែនត្រូវបានគេរាយការណ៍ថា បាន ធ្វើ ឱ្យ អ្នកនិពន្ធជនជាតិអូស្ត្រាលីម្នាក់ត្រឡប់ទៅ Melbourne ពី Los Angeles បន្ទាប់ពីពួកគេបានសួរចម្លើយគាត់អំពីទស្សនៈរបស់គាត់លើជម្លោះនៅ Gaza ។
ប្រទេសមួយចំនួន រួមទាំង , និង បានចេញសេចក្តីប្រកាសធ្វើដំណើរដល់ប្រជាពលរដ្ឋរបស់ពួកគេអំពីការធ្វើដំណើរទៅសហរដ្ឋអាមេរិកជាការឆ្លើយតបទៅនឹងគោលនយោបាយ Trump ផ្សេងៗ។
ក្នុងចំណោមទាំងអស់នេះ អ្នកដំណើរ កាន់តែចៀសវាងពីសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយ World Travel & Tourism Council បាននិយាយថា សេដ្ឋកិច្ចអាមេរិក កំពុង នៅក្នុងការចំណាយរបស់អ្នកដំណើរអន្តរជាតិនៅឆ្នាំនេះ។
មិនមានអ្វីច្រើនដែលអ្នកទស្សនាអាចធ្វើបានទេ ប្រសិនបើមន្ត្រីព្រំដែនចង់បដិសេធពួកគេមិនឱ្យចូល។ អ្នកមានសិទ្ធិនៅស្ងៀម មេធាវីអន្តោប្រវេសន៍ម្នាក់បានប្រាប់ ប៉ុន្តែមន្ត្រីព្រំដែនទំនងជានឹងបដិសេធអ្នកមិនឱ្យចូលជាលទ្ធផល។ ហើយប្រសិនបើពួកគេឃុំខ្លួនអ្នក ជំនួសឱ្យការបញ្ជូនអ្នកត្រឡប់ទៅវិញភ្លាមៗ ពួកគេអាចឃុំខ្លួនអ្នករហូតដល់ 90 ថ្ងៃ។
Nate Freed Wessler មេធាវីនៅ American Civil Liberties Union (ACLU) បាន ប្រាប់ ថា បន្ទាប់ពីចុះចតលើយន្តហោះអន្តរជាតិ ប៉ុន្តែមុនពេលឆ្លងកាត់គយ អ្នកមានសិទ្ធិស៊ីវិលតិចជាងកន្លែងផ្សេងទៀតនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ គាត់បាននិយាយថា “តម្រូវការវិសោធនកម្មទី 4 ធម្មតានៃដីកា ឬការសង្ស័យជាលក្ខណៈបុគ្គលមិនអនុវត្តទេ” ។ “ការការពារតិចតួចបំផុតដែល CBP មាននៅក្នុងគោលការណ៍របស់ពួកគេគឺការបែងចែករវាងការស្វែងរកដោយដៃ និងកោសល្យវិច្ច័យ” គាត់បានបន្ថែម ដោយពន្យល់ថា ការស្វែងរកកោសល្យវិច្ច័យនៃទូរស័ព្ទដៃ ឧទាហរណ៍ ពាក់ព័ន្ធនឹងការដោតវាទៅក្នុងឧបករណ៍ផ្សេងទៀតដើម្បីវិភាគវា ខណៈពេលដែលការស្វែងរកដោយដៃរួមមានការរមូរតាមមាតិការបស់វា។ “សម្រាប់ការស្វែងរកកោសល្យវិច្ច័យ ពួកគេនិយាយថាពួកគេត្រូវការការសង្ស័យសមហេតុផល ប៉ុន្តែពួកគេមិនកំណត់ថាតើវាមានន័យយ៉ាងណានោះទេ។ សម្រាប់ការស្វែងរកដោយដៃ មិនមានរបាំងការពារទេ។ ពួកគេអះអាងថាវាមិនសូវរាតត្បាតទេ ប៉ុន្តែវាមិនពិតទេ។ ពួកគេនៅតែអាចធ្វើការស្វែងរកពាក្យគន្លឹះ និងចំណាយពេលរាប់ម៉ោងដើម្បីត្រួតពិនិត្យឧបករណ៍របស់អ្នក។
“រក្សាភាពស្ងប់ស្ងាត់ (ប៉ុន្តែលុបរូបអាក្រាតរបស់អ្នក)” បានផ្តល់ដំបូន្មានដល់ចំណងជើង the Guardian សម្រាប់ភ្ញៀវទេសចរដែលធ្វើដំណើរទៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ WIRED បាន ណែនាំ ឱ្យ ធ្វើ ដំណើរ ជាមួយទូរស័ព្ទដាច់ដោយឡែកទាំងស្រុង — ទោះបីជាទូរស័ព្ទដែលហាក់ដូចជា “ស្អាតពេក” ក៏ដោយ ក៏វាព្រមានថា “អាចបង្កឱ្យមានការសង្ស័យ” — ឬយ៉ាងហោចណាស់កាត់បន្ថយហានិភ័យដោយការបោះពុម្ព boarding pass របស់អ្នក និងឯកសារផ្សេងទៀតដែលអ្នកប្រហែលជាត្រូវបង្ហាញ ដូច្នេះអ្នកអាចជៀសវាងការដកទូរស័ព្ទរបស់អ្នកចេញពីហោប៉ៅរបស់អ្នក។
Noor Zafar មេធាវីបុគ្គលិកជាន់ខ្ពស់ជាមួយ Immigrants’ Rights Project របស់ ACLU បាន ប្រាប់ ថា អ្នកដំណើរគួររក្សាព័ត៌មានទំនាក់ទំនងរបស់មេធាវីអន្តោប្រវេសន៍ ក្នុងករណីដែលពួកគេជួបប្រទះបញ្ហានៅព្រំដែន។
Zafar បាននិយាយនៅក្នុងខែមីនាថា “រឿងរ៉ាវពិតជាគួរឱ្យព្រួយបារម្ភ” ។ “ខ្ញុំគិតថាយើងគ្រាន់តែស្ថិតក្នុងសម័យកាលដែលគោលនយោបាយកាន់តែខ្លាំងក្លាត្រូវបានអនុវត្តនៅព្រំដែន។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាទាមទារឱ្យមនុស្សចាត់វិធានការប្រុងប្រយ័ត្នបន្ថែមទៀត។
អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់មាតិកាដែលទីបញ្ចូល។ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) មិនមានការធានា ឬ បញ្ចេញកំណត់ណាមួយ។
ប្រភេទ: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, ព័ត៌មានសំខាន់
SeaPRwire ផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសារព័ត៌មានសកលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័ន ដែលមានការចូលដំណើរការនៅលើបណ្ដាញមេឌៀជាង 6,500 បណ្ដាញ ប័ណ្ណប្រតិភូ 86,000 និងអ្នកសារព័ត៌មានជាង 350 លាន។ SeaPRwire គាំទ្រការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស ជប៉ុន ហ្រ្វាំង គូរី ហ្វ្រេនច រ៉ុស អ៊ីនដូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី វៀតណាម ចិន និងភាសាផ្សេងទៀត។
“`