សភាបានបញ្ជាក់ពីការតែងតាំងលោក Robert F. Kennedy Jr. ដែលជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកសង្ស័យវ៉ាក់សាំងដ៏ល្បីល្បាញបំផុតរបស់អាមេរិក ឲ្យដឹកនាំទីភ្នាក់ងារសុខាភិបាលឈានមុខគេរបស់ប្រទេស គឺក្រសួងសុខាភិបាលនិងសេវាមនុស្ស (HHS) នៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ដែលបានបង្កើតការខឹងសម្បារក្នុងចំណោមអ្នកជំនាញសុខាភិបាលសាធារណៈ ដែលព្រួយបារម្ភថា លោក Kennedy នឹងបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខាភិបាលសាធារណៈ និងបន្តធ្វើឲ្យខូចទំនុកចិត្តលើវិទ្យាសាស្ត្រ និងវេជ្ជសាស្ត្រ។
“ខ្ញុំគិតថាវាជាថ្ងៃសោកសៅសម្រាប់កុមារអាមេរិក។ ខ្ញុំគិតថាវាជាថ្ងៃសោកសៅសម្រាប់សុខាភិបាលសាធារណៈ នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់ដែលជាអ្នកបដិសេធវិទ្យាសាស្ត្រ អ្នកសមគំនិត និងជាអ្នកប្រឆាំងវ៉ាក់សាំងដ៏សកម្ម កំពុងដឹកនាំទីភ្នាក់ងារសុខាភិបាលសាធារណៈធំជាងគេនៅសហរដ្ឋអាមេរិក” លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Paul Offit នាយកមជ្ឈមណ្ឌលអប់រំវ៉ាក់សាំងនៅមន្ទីរពេទ្យកុមារ Philadelphia ដែលបានបម្រើការក្នុងគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់វ៉ាក់សាំងសម្រាប់មជ្ឈមណ្ឌលគ្រប់គ្រងនិងបង្ការជំងឺ (CDC) និងអង្គការច្បាប់របស់អាហារនិងគ្រឿងញ៉ាំ (FDA) បាននិយាយ។ “ខ្ញុំគិតថាសមាជិកសភាគ្រប់រូបដែលបានបោះឆ្នោតគាំទ្រការតែងតាំងរបស់គាត់គួរតែមានអារម្មណ៍ខ្មាស់អៀនចំពោះការមិនស្ម័គ្រចិត្តរបស់ពួកគេក្នុងការការពារសុខភាពប្រជាជនអាមេរិក”។
លោក Kennedy អាយុ 71 ឆ្នាំ គឺជាមួយក្នុងចំណោមបេក្ខជនគណៈរដ្ឋមន្ត្រីដែលមានជម្លោះច្រើនបំផុតរបស់ប្រធានាធិបតី Donald Trump។ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ លោក Kennedy បានផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិតខាងវេជ្ជសាស្ត្រ ដែលធ្វើឲ្យអ្នកជំនាញក្នុងវិស័យនេះខឹងសម្បារ។ លោកបាននិយាយឡើងវិញនូវរឿងដែលថា វ៉ាក់សាំងបង្កជំងឺអូទីស្សឹម — ទោះបីជាការស្រាវជ្រាវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាវ៉ាក់សាំងមានសុវត្ថិភាពនិងមានប្រសិទ្ធភាពក៏ដោយ — ហើយបានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលមានជម្លោះអំពី…។ ក្នុងអំឡុងពេលសវនកម្មបញ្ជាក់របស់គាត់ លោកបានប្រឈមនឹងសំណួរដោយសមាជិកសភាអំពី… ទីតាំងរបស់គាត់ដែលផ្លាស់ប្តូរទៅលើ… និងការគាំទ្រពីមុនរបស់គាត់ចំពោះ… ដូចជាការអះអាងរបស់គាត់ថា ជំងឺ Lyme និង COVID-19 គឺជាអាវុធជីវសាស្ត្រដែលត្រូវបានរចនាឡើង។ លោកហាក់ដូចជាមិនស្គាល់បញ្ហាមួយចំនួនដែលលោកនឹងត្រូវត្រួតពិនិត្យក្នុងនាមជាប្រធាន HHS ពេលខ្លះហាក់ដូចជាច្រឡំរវាង Medicaid និង Medicare ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោក Kennedy ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយសម្លេង 52 ទល់នឹង 48 ដោយលោកសេនាក់ Mitch McConnell នៃរដ្ឋ Kentucky — ជនរួចរស់ពីជំងឺរលាកស្រោមខួរ — ជាសមាជិកសភាសាធារណរដ្ឋតែមួយគត់ដែលបានបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងការតែងតាំងរបស់គាត់។
អ្នកជំនាញសុខាភិបាលសាធារណៈបានបង្ហាញការព្រួយបារម្ភជាលើកដំបូងនៅពេលលោក Trump បានប្រកាសលោក Kennedy ជាបេក្ខជនរបស់គាត់ដើម្បីដឹកនាំ HHS វិញក្នុងខែវិច្ឆិកា។ ក្នុងនាមជាប្រធាន HHS លោក Kennedy នឹងត្រួតពិនិត្យទីភ្នាក់ងារសុខាភិបាលដូចជា CDC និង FDA ។
នៅជួរមុខនៃការព្រួយបារម្ភរបស់អ្នកជំនាញគឺឥទ្ធិពលដែលលោក Kennedy នឹងមានលើវ៉ាក់សាំង។ លោក Kennedy បានព្យាយាមរំដោះខ្លួនពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍ប្រឆាំងវ៉ាក់សាំងពីមុនរបស់គាត់ក្នុងអំឡុងពេលសវនកម្មបញ្ជាក់របស់គាត់ ដោយនិយាយថាគាត់មិនមែនជា “អ្នកប្រឆាំងវ៉ាក់សាំង” ទេ តែជា “អ្នកគាំទ្រសុវត្ថិភាព” ហើយលោកបាន…ថា លោកនិងរដ្ឋបាល Trump នឹងមិនដកវ៉ាក់សាំងចេញពីទីផ្សារទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកជំនាញបានសង្ស័យថាតើរដ្ឋបាលនឹងគោរពតាមសេចក្តីថ្លែងការណ៍នោះឬអត់ ហើយមនុស្សជាច្រើនព្រួយបារម្ភថា លោក Kennedy អាចតែងតាំងមនុស្សទៅទីភ្នាក់ងារដូចជា FDA និង CDC ដែលអាចរារាំង ឬបដិសេធការយល់ព្រមលើវ៉ាក់សាំង មិនត្រឹមតែកំណត់ការចូលប្រើប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្កើនការមិនទុកចិត្តលើឧបករណ៍សុខាភិបាលសាធារណៈដ៏មានឥទ្ធិពលផងដែរ។
លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Rob Davidson គឺជាគ្រូពេទ្យជំនាញសង្គ្រោះបន្ទាន់នៅរដ្ឋ Michigan និងជានាយកប្រតិបត្តិនៃគណៈកម្មាធិការការពារការថែទាំសុខភាព ដែលបានចែកចាយ…ដែលប្រមូលស្លាកសញ្ញាច្រើនជាង 22,000 ពីគ្រូពេទ្យដែលអំពាវនាវឲ្យសភាបដិសេធលោក Kennedy ។ លោក Davidson និយាយថាលោកព្រួយបារម្ភអំពីរបៀបដែលលោក Kennedy នឹងឆ្លើយតបទៅនឹងជំងឺដែលកំពុងរីករាលដាល ដូចជា H5N1 ដែលត្រូវបានគេស្គាល់កាន់តែច្រើនថា…។ បន្ថែមលើពាក្យសម្ដីប្រឆាំងវ៉ាក់សាំងរបស់គាត់ លោក Kennedy បាន…ការផ្អាកការស្រាវជ្រាវជំងឺឆ្លង ដែលបង្កើតការតបតវិញពីអ្នកជំនាញសុខាភិបាលសាធារណៈជាច្រើន។
“គាត់គ្រាន់តែជាបុគ្គលដែលមានគ្រោះថ្នាក់ប៉ុណ្ណោះនៅពេលវាទាក់ទងនឹងសុខភាពសាធារណៈ” លោក Davidson និយាយ។ “វាមានគ្រោះថ្នាក់ក្នុងការមានបុរសម្នាក់ដែលបានដឹកនាំចលនា [ការសង្ស័យវ៉ាក់សាំង] ជាប្រធានទីភ្នាក់ងារនេះ ជាអ្នកនិយាយសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលអាមេរិកនៅពេលវាទាក់ទងនឹងសុខាភិបាលសាធារណៈ។ ដូច្នេះវាពិតជាគួរឲ្យខ្លាចណាស់”។
“ខ្ញុំគិតថាជីវិតជាច្រើនមានហានិភ័យដែលអាចកើតមានដោយសារតែមនុស្សនេះដឹកនាំទីភ្នាក់ងារនេះ” លោក Davidson បន្ត។
អ្នកជំនាញក៏ព្រួយបារម្ភអំពីសកម្មភាពដែលលោក Kennedy អាចធ្វើលើការរំលូតកូន។ លោក Kennedy ដែលធ្លាប់បង្ហាញការគាំទ្រចំពោះសិទ្ធិជ្រើសរើសរបស់មនុស្ស បានចែករំលែកសេចក្តីថ្លែងការណ៍ប្រឆាំងនឹងការរំលូតកូន ដោយនិយាយក្នុងអំឡុងពេលសវនកម្មបញ្ជាក់របស់គាត់ថា លោកយល់ស្របនឹងលោក Trump “ថាការរំលូតកូនគ្រប់ករណីគឺជារឿងកំសត់” និងគោលនយោបាយការរំលូតកូនគួរតែត្រូវបានទុកចោលដល់រដ្ឋនីមួយៗ។
ក្នុងអំឡុងពេលសវនកម្ម លោក Kennedy ត្រូវបានសួរអំពីថ្នាំរំលូតកូន mifepristone ដែលត្រូវបាន FDA អនុម័តសម្រាប់គោលបំណងរំលូតកូនជាងម្ភៃឆ្នាំមកហើយ ប៉ុន្តែថ្មីៗនេះត្រូវបាន…ដោយក្រុមគ្រូពេទ្យនិងអង្គការប្រឆាំងនឹងការរំលូតកូន។ លោក Kennedy បានផ្តល់ចម្លើយមិនច្បាស់លាស់នៅពេលដែលត្រូវបានសួរអំពីថ្នាំនេះ ដោយនិយាយថា លោក Trump បានស្នើសុំឲ្យគាត់ “សិក្សាសុវត្ថិភាពនៃ mifepristone” និងថាប្រធានាធិបតី “មិនទាន់បានយកជំហរលើរបៀបគ្រប់គ្រងវានៅឡើយទេ”។ លោក Davidson ព្រួយបារម្ភថា ក្រោមការដឹកនាំរបស់លោក Kennedy HHS និង FDA អាចធ្វើឲ្យ mifepristone មានការចូលប្រើប្រាស់តិច ឬពិបាកចូលប្រើប្រាស់។
តំបន់មួយដែលលោក Kennedy បានទទួលការពេញចិត្តពីអ្នកជំនាញសុខាភិបាលគឺទីតាំងរបស់គាត់លើ…។ លោក Kennedy បាន…ដើម្បី “ធ្វើឲ្យអាមេរិកមានសុខភាពល្អម្តងទៀត” ដែលលោកសន្យាថានឹង “ហាមប្រាមសារធាតុបន្ថែមអាហារនិងសារធាតុគីមីរាប់រយមុខដែលប្រទេសផ្សេងទៀតបានហាមប្រាមរួចហើយ” និង “ផ្លាស់ប្តូរបទប្បញ្ញត្តិ ប្រធានបទស្រាវជ្រាវ និងជំនួយដើម្បីកាត់បន្ថយការគ្រប់គ្រងអាហារដែលមានការដំណើរការខ្ពស់”។
លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Dariush Mozaffarian ជាគ្រូពេទ្យជំនាញបេះដូងនិងនាយក…នៅសាកលវិទ្យាល័យ Tufts និយាយថាលោកគិតថាលោក Kennedy និងរដ្ឋបាល Trump “មានឱកាសពិតប្រាកដដើម្បីរួបរួមគ្នាជុំវិញវិបត្តិកំពូលដែលកំពុងប្រឈមនឹងប្រទេសរបស់យើង ដែលជាលក្ខខណ្ឌរ៉ាំរ៉ៃដែលទាក់ទងនឹងអាហារ”។ ខណៈដែលលោកសង្ឃឹមថាលោក Kennedy នឹងផ្តោតលើការដោះស្រាយបញ្ហានេះ និងងាកចេញពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលមានជម្លោះរបស់គាត់លើវ៉ាក់សាំង លោក Mozaffarian និយាយថាលោកមានអារម្មណ៍ខកចិត្តចំពោះចម្លើយរបស់លោក Kennedy ចំពោះសំណួរលើពាក្យសម្ដីប្រឆាំងវ៉ាក់សាំងរបស់គាត់ក្នុងអំឡុងពេលសវនកម្មបញ្ជាក់របស់គាត់។ “ខ្ញុំគិតថាលោកមានឱកាសនៅទីនោះដើម្បីដោះស្រាយជម្លោះនោះ និងបង្ហាញថាលោកនឹងពិតជាផ្តោតលើកន្លែងដែលមានការយល់ស្រប ដែលគឺប្រព័ន្ធអាហាររបស់យើងខូច” លោក Mozaffarian និយាយ។
អ្នកជំនាញសុខាភិបាលជាច្រើនមានការសង្ស័យថាលោក Kennedy នឹងពិតជាធ្វើជំហានដែលមានន័យសម្រាប់អាហារនិងអាហារូបត្ថម្ភ។ “វាត្រូវបានគ្របដណ្តប់ទាំងស្រុងដោយទស្សនៈដែលមានជម្លោះផ្សេងទៀតរបស់គាត់” លោក Davidson និយាយអំពីទីតាំងរបស់លោក Kennedy លើអាហារ។ “គ្រោះថ្នាក់របស់គាត់គឺធំជាងអត្ថប្រយោជន៍ដែលអាចកើតមាននៃទស្សនៈទាំងនោះច្រើនណាស់”។
អ្នកជំនាញព្រួយបារម្ភថាលោក Kennedy អាចធ្វើឲ្យការមិនទុកចិត្តរបស់សាធារណជនលើវិទ្យាសាស្ត្រនិងវេជ្ជសាស្ត្រកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ ហើយមនុស្សជាច្រើននិយាយថាការតែងតាំងរបស់គាត់និងការគាំទ្រដែលគាត់ទទួលបានគឺជាសញ្ញាដែលគួរឲ្យព្រួយបារម្ភរួចទៅហើយ។
“ខ្ញុំគិតថាថ្ងៃនេះពិតជាជាសញ្ញាសម្គាល់នៅលើផ្លូវ ដែលបង្ហាញពីការមិនទុកចិត្តកាន់តែខ្លាំងឡើងចំពោះស្ថាប័ន ដែលបង្ហាញពីអំណាចនៃការផ្លាស់ប្តូរទេសភាពព័ត៌មាន ប៉ុន្តែគួរឲ្យកត់សម្គាល់បំផុត គឺសញ្ញាសម្គាល់ថាបន្ទាត់រវាងការពិតនិងការមិនពិតត្រូវបានធ្វើឲ្យព្រិល និងរបៀបដែលយើងរុករកពិភពលោកថ្មីនេះនឹងតម្រូវឲ្យមានវិធីសាស្រ្តខុសគ្នា” និយាយ… អ្នកជំនាញរោគរាតត្បាតនិងជាស្ថាបនិកសារព័ត៌មាន…។ “អ្វីដែលខ្ញុំព្រួយបារម្ភបំផុតគឺពាក្យសម្ដី និងការបង្កើតការសង្ស័យ និងការច្រឡំ…ដែលយើងទាំងអស់គ្នានឹងប្រឈមមុខ”។
“`