តើនរណាជាអ្នកជ្រើសរើសសម្តេចប៉ាបបន្ទាប់—ហើយតើនរណាជាអ្នកជ្រើសរើសពួកគេ?

` tags.
Here is the translated content:

(SeaPRwire) –   នៅពេលផ្សែងពណ៌សបានហុយចេញពីបំពង់ផ្សែងនៃ Sistine Chapel នៅថ្ងៃទី 13 ខែមីនា ឆ្នាំ 2013 ដោយជូនដំណឹងដល់សាធារណជនថា ក្រុមអ្នកបោះឆ្នោត cardinal ចំនួន 115 នាក់នៅខាងក្នុងបានបញ្ចប់ការបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេ សមាជិកសាធារណជនមួយចំនួនតូចប្រហែលជាបានរំពឹងថា សម្តេចប៉ាបទី 266 នៃសាសនាកាតូលិកនឹងក្លាយជា ។

នៅអាយុ 76 ឆ្នាំ Bergoglio ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាចាស់ពេកមិនអាចដាក់បញ្ចូលក្នុងបញ្ជីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយភាគច្រើននៃ papabili ឬបេក្ខជនដែលមានសក្តានុពលសម្រាប់សម្តេចប៉ាប។ មុនពេលឡើងកាន់តំណែងជាសម្តេចប៉ាប ប៊ីស្សព និង cardinals ជាធម្មតា បានដាក់លិខិតលាលែងពីតំណែងនៅអាយុ 75 ឆ្នាំ។ ហើយអ្នកបោះឆ្នោត cardinal ដែលតែងតែជ្រើសរើសសមាជិកម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ មានអាយុកំណត់ 80 ឆ្នាំ។

Bergoglio ដែលមកពី Buenos Aires ប្រទេស Argentina បានក្លាយជា ហើយជាសម្តេចប៉ាបដែលមិនមែនជាអឺរ៉ុបដំបូងគេក្នុងរយៈពេលជាង 1,200 ឆ្នាំ។ គាត់ក៏ជាសម្តេចប៉ាប Jesuit ដំបូងគេផងដែរ ដែលជាក្រុមសាសនាកាតូលិកដែលសង្កត់ធ្ងន់លើការបម្រើដល់អ្នកដែលត្រូវបានគេដកចេញពីសង្គម។ ពេលឡើងកាន់តំណែង Bergoglio បានយកឈ្មោះ Francis តាម Saint Francis of Assisi ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ដោយសារ asceticism របស់គាត់ និងកិច្ចបម្រើរបស់គាត់ចំពោះជនក្រីក្រ។ សរុបមក Francis ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមិនសូវ ជាងសម្តេចប៉ាបមុនគាត់គឺ Pope Benedict XVI ទេ។

ជាមួយ , cardinal ដែលមានសិទ្ធិបោះឆ្នោតរហូតដល់ 135 នាក់នឹងសម្រេចចិត្តលើអ្នកស្នងតំណែងរបស់គាត់។ មួយរយប្រាំបី—ឬ 80%—នៃពួកគេត្រូវបានតែងតាំងដោយ Francis ក្នុងអំឡុងពេលកាន់តំណែងជាសម្តេចប៉ាបរបស់គាត់។ វាជាការពិតដែលបានធ្វើឱ្យមនុស្សមួយចំនួនឆ្ងល់ថាតើសម្តេចប៉ាបដែលបានទទួលមរណភាពនោះ ” បានវេចខ្ចប់តុលាការ” ដើម្បីធានាបាននូវការបន្តនៃកេរ្តិ៍ដំណែលរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែអ្នកជំនាញបានលើកឡើងថា វានឹងមាន ភាពមិនអាចទាយទុកជាមុន ដូចដែលការបោះឆ្នោតរបស់ Francis ផ្ទាល់ដែរ។

Miles Pattenden ដែលជាអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសាសនាកាតូលិកនៅ Oxford University ប្រាប់ TIME ថា “ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសម្តេចប៉ាបរាប់រយឆ្នាំបង្ហាញថា វាជាការលំបាកខ្លាំងណាស់សម្រាប់សម្តេចប៉ាបក្នុងការគ្រប់គ្រងការបោះឆ្នោតបន្ទាប់ពីការសោយទិវង្គតរបស់គាត់” ។ Cardinals គឺជា “បុរសរបស់ពួកគេ” ហើយសូម្បីតែអ្នកដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយ Francis ក៏អាចមានមតិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេដែរ។

Pattenden និយាយថា “វាជារឿងសាមញ្ញពេកក្នុងការនិយាយថា cardinals គ្រាន់តែបោះឆ្នោតតាមបន្ទាត់មនោគមវិជ្ជា ដូចជាពួកគេជាផ្នែកមួយនៃគណបក្សនយោបាយ” ។ “នោះមិនមែនជារបៀបដែល Vatican ដំណើរការនោះទេ” ។

Pattenden ក៏ចង្អុលបង្ហាញទៅកាន់សុភាសិតអ៊ីតាលីមួយថា៖ “បន្ទាប់ពីសម្តេចប៉ាបធាត់ម្នាក់ មកសម្តេចប៉ាបស្គមម្នាក់” ។

“គំនិតនៃរឿងនោះគឺថាសំខាន់ cardinals តែងតែផ្តោតលើអ្វីដែលពួកគេមិនចូលចិត្តអំពីសម្តេចប៉ាបមុន អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេគិតថាជាកំហុស និងភាពខ្វះខាតរបស់គាត់ ហើយពួកគេកំពុងស្វែងរកនរណាម្នាក់ដែលកែតម្រូវរឿងទាំងនោះ”។ សំណួរដំបូងនៅក្នុងគំនិតរបស់ cardinals គឺថាតើពួកគេចង់បានការផ្លាស់ប្តូរ ឬការបន្ត។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Pattenden និយាយថា conclave នេះទំនងជានឹងខុសពីអតីតកាល។ ទីមួយ វាគឺជាចំនួនអ្នកបោះឆ្នោត cardinal ដែលមានសិទ្ធិច្រើនជាងគេ—តាមពិត នេះជាលើកទីមួយហើយដែលចំនួនអ្នកបោះឆ្នោតដែលមានសិទ្ធិនៅ conclave លើសពីដែនកំណត់ប្រពៃណី 120 ទោះបីជា Pattenden និយាយថា វាមិនទំនងទេដែលដែនកំណត់នឹងត្រូវបានអនុវត្ត។ ទីពីរ cardinals ឥឡូវនេះមានភាពចម្រុះខាងភូមិសាស្ត្រជាងពេលណាៗទាំងអស់។

ក្នុងឆ្នាំ 2013 51% នៃអ្នកបោះឆ្នោត cardinal គឺជាជនជាតិអឺរ៉ុប។ ឥឡូវនេះ ខណៈពេលដែល មកពីអាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក 18% មកពីអាមេរិកឡាទីន និងការាបៀន 12% មកពីអាហ្វ្រិក sub-Saharan 10% មកពីអាមេរិកខាងជើង និង 3% មកពីមជ្ឈិមបូព៌ា និងអាហ្វ្រិកខាងជើង។

Francis បានដើរតួនាទីយ៉ាងធំក្នុងការផ្លាស់ប្តូរនោះ។ ក្នុងចំណោម 108 ដែលគាត់បានតែងតាំង 38% មកពីអឺរ៉ុប 19% មកពីអាមេរិកឡាទីន និងការាបៀន 19% មកពីអាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក 12% មកពីអាហ្វ្រិក sub-Saharan 7% មកពីអាមេរិកខាងជើង និង 4% មកពីមជ្ឈិមបូព៌ា និងអាហ្វ្រិកខាងជើង។

Francis បានតែងតាំង cardinals មកពី 25 ប្រទេសដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ ការតែងតាំងរបស់គាត់រួមមាន ដែលជា cardinal ទីមួយមកពី Haiti, ដែលជា cardinal ទីមួយមកពី Myanmar និង ដែលជា cardinal ទីមួយនៃវណ្ណៈ Dalit របស់ឥណ្ឌា។

នៅលើបញ្ជី papabili ជាច្រើន ជួរនៃបេក្ខជនរួមមានមនុស្សជាច្រើនដែលនឹងក្លាយជាមនុស្សដំបូងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រជាសម្តេចប៉ាបមកពីអាស៊ី ដូចជា Filipino Cardinal Luis Antonio Tagle ឬអាហ្វ្រិក ដូចជា Ghanaian Cardinal Peter Turkson ជាដើម។

Pattenden ពន្យល់ថា Francis បានផ្តល់អាទិភាពដល់ការដាក់បញ្ចូលក្នុង Vatican ហើយដូច្នេះក្នុងការតែងតាំង cardinals គាត់បានសម្លឹងមើលជុំវិញពិភពលោកជាញឹកញាប់ទៅកាន់សហគមន៍កាតូលិកតូចៗដែលមិនត្រូវបានតំណាងពីមុនមក៖ គាត់មានអារម្មណ៍ថា “វាមិនគួរគ្រាន់តែជាករណីដែលសហគមន៍កាតូលិកធំៗ រឹងមាំ សម្បូរហូហៀរ និងចាស់ ទទួលបានតំណាងគ្រប់ពេលនោះទេ” ប៉ុន្តែតាមមនោគមវិជ្ជា “Francis ប្រហែលជាមិនអាចដឹងថាតើ cardinals ថ្មីទាំងនេះនឹងគិតយ៉ាងណានោះទេ ប្រាកដណាស់មិត្តរួមការងាររបស់ពួកគេនឹងមិនដឹង—ពួកគេប្រហែលជាមិនដឹងខ្លួនឯងផង”។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Carlos Eire សាស្រ្តាចារ្យប្រវត្តិសាស្ត្រ និងការសិក្សាសាសនានៅ Yale University គិតថាទំនងជាអ្នកដែល Francis បានតែងតាំងពិតជានឹងផ្អៀងទៅខាងឆ្វេងតាមមនោគមវិជ្ជា ដោយកត់សម្គាល់ថា Francis មិនបានតែងតាំងប៊ីស្សពអភិរក្សនិយមជាច្រើនទៅកាន់ College of Cardinals ហើយថាខណៈពេលដែលភាពចម្រុះខាងភូមិសាស្ត្រគឺជាអាទិភាពរបស់គាត់ ភាពចម្រុះខាងទ្រឹស្តីមិនមែនទេ។ ឧទាហរណ៍ Francis បានតែងតាំង American ក្នុងឆ្នាំ 2022 ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ដោយសារ របស់គាត់លើអន្តោប្រវេសន៍ និងបរិស្ថាន និងការដាក់បញ្ចូល LGBTQ+ Catholics ខណៈពេលដែល មានសេចក្តីរាយការណ៍ថា បានរំលង អាចារ្យអភិរក្សនិយមកាន់តែច្រើន។ Eire និយាយថា “នៅពេលនិយាយអំពីបញ្ហាសាសនា ទំនងជាពួកគេនឹងងាកចេញពីលទ្ធិប្រពៃណីផងដែរ” ។

Eire បន្ថែមថា “ការបោះឆ្នោតឱ្យសម្តេចប៉ាមិនខុសពីការបោះឆ្នោតប្រភេទផ្សេងទៀតទេ។ អ្នកបោះឆ្នោតមានចំណូលចិត្តរបស់ពួកគេ” ។ “ភាពខុសគ្នាតែមួយគត់រវាង conclave នេះ និង House of Representatives ឬ European Parliament គឺថា cardinals អធិស្ឋានសុំការណែនាំពីព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធ” ។

ប៉ុន្តែ Pattenden និយាយថា វាអាចអាស្រ័យលើ charisma សមត្ថភាព និងការគោរពសាសនា ជាងមនោគមវិជ្ជា។

លើវិធានការនោះ ភាពចម្រុះខាងភូមិសាស្ត្រនៃ College of Cardinals អាចធ្វើឱ្យ conclave នេះមានភាពមិនអាចទាយទុកជាមុនបានជាពិសេស។ Pattenden និយាយថា “ពួកគេមិនស្គាល់គ្នាបានល្អដូចក្រុម cardinals ពីមុនៗដែរ ហើយនោះប្រាកដជាមានផលប៉ះពាល់” ។ “នៅពេលដែលអ្នកត្រូវផ្តោតលើឈ្មោះមនុស្សម្នាក់ដើម្បីសរសេរនៅលើក្រដាសបោះឆ្នោតនោះ វាអាចកាន់តែងាយស្រួល ឬមិនងាយស្រួលទេ ប្រសិនបើអ្នកពិតជាស្គាល់បុរសនោះ ឬប្រសិនបើអ្នកទើបតែបានជួបគាត់មួយសប្តាហ៍ ឬពីរសប្តាហ៍មុន” ។

ប្រសិនបើលទ្ធផលនោះពេញចិត្ត cardinals ដែលគេស្គាល់ច្បាស់ Pattenden និយាយថា Tagle មកពីប្រទេសហ្វីលីពីនដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាមនុស្សដែលមានមន្តស្នេហ៍បំផុតនៅក្នុងមហាវិទ្យាល័យ ឬ Pietro Parolin ដែលជា cardinal ជាន់ខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងការបោះឆ្នោត conclave នឹងក្លាយជាអ្នកឈានមុខគេ។

ប្រសិនបើគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពីរនាក់នោះ—ឬបេក្ខជនផ្សេងទៀត—ទទួលបានសំឡេងភាគច្រើនពីរភាគបីដែលត្រូវការដើម្បីឈ្នះ ទំនងជា cardinals “ចាប់ផ្តើមបោះសំណាញ់ឱ្យកាន់តែទូលាយ” Pattenden និយាយទៅកាន់បេក្ខជនដែលអាចមិនមែនជាជម្រើសដំបូងរបស់ពួកគេ។

“វាគឺជាដំណើរការសម្ងាត់ខ្លាំងណាស់… សាសនាចក្រប្រុងប្រយ័ត្នខ្លាំងណាស់ដែលយើងពិតជាមិនដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងនោះទេ” Pattenden និយាយ ហើយរបាយការណ៍ដែលចេញមកនៅពេលក្រោយជាញឹកញាប់នៅតែមិនត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់។

“រឿងនេះសំខាន់ណាស់ទាក់ទងនឹងទ្រឹស្តីនៃការបោះឆ្នោត៖ គំនិតគឺថា ព្រះតាមរយៈព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធ ចុះមករក cardinals ហើយបំផុសគំនិតពួកគេ និងជម្រើសរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែ​យើង​ដឹង​កាន់​តែ​ច្រើន​អំពី​អ្វី​ដែល​បាន​និយាយ​ទៅ​កាន់​អ្នក​ណា និង​អ្នក​ណា​បោះ​ឆ្នោត​ឲ្យ​អ្វី គំនិត​នោះ​កាន់​តែ​មិន​គួរ​ឱ្យ​ជឿ»។