ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតសហព័ន្ធ (FBI) មានអំណាចដ៏ធំធេងក្នុងការស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ការដឹកនាំទីភ្នាក់ងារនេះតម្រូវឱ្យមានការវិនិច្ឆ័យ ការរឹតបន្តឹង និងជាពិសេស ភាពស្មោះត្រង់ចំពោះច្បាប់ជាងភាពស្មោះត្រង់ចំពោះបុគ្គលណាមួយ។ លើបញ្ហានេះ Kash Patel ជាបេក្ខជនរបស់លោក Trump សម្រាប់នាយក FBI មិនបានបំពេញតាមនោះទេ។
ខណៈពេលដែលសមាជិកព្រឹទ្ធសភាខ្លះអាចមិនយល់ស្របលើបញ្ហាថាតើ Patel មានបទពិសោធន៍គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីគ្រប់គ្រងការិយាល័យរបស់នោះឬទេ កង្វះសេរីភាពរបស់គាត់គឺជាកត្តាមិនគ្រប់គ្រាន់។ ក្នុងអំឡុងពេលសវនាការរបស់គាត់នៅថ្ងៃទី 30 ខែមករា Patel បានបដិសេធមិនទទួលស្គាល់ថា Donald Trump បានចាញ់ការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីឆ្នាំ 2020 នោះទេ។ ចម្លើយនោះ រួមជាមួយនឹងប្រវត្តិរបស់គាត់ក្នុងការគោរពតាមលោក Trump បានធ្វើឱ្យវាច្បាស់ថា Patel មិនទំនងនឹងតតាំងប្រឆាំងនឹងអំណាចនីតិប្រតិបត្តិប្រសិនបើមានការរំលោភបំពានអំណាចនោះទេ។
ខ្ញុំដឹងពីការងាររបស់ខ្ញុំជាអ្នកប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិមុននិងសាស្ត្រាចារ្យច្បាប់ថា FBI មានប្រវត្តិកខ្វក់។ J. Edgar Hoover នាយក FBI អស់រយៈពេលស្ទើរពាក់កណ្តាលសតវត្សរ៍ បានប្រើប្រាស់ការស្តាប់សម្ងាត់ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតដើម្បីរារាំងការទំនាក់ទំនងរបស់មនុស្សដែលគាត់ចាត់ទុកថាជា “អ្នកបំផ្លិចបំផ្លាញ” រួមទាំង… នៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 និង 1970 ការិយាល័យបានជ្រៀតជ្រែកចូលក្នុងក្រុមសិស្ស អង្គការសិទ្ធិស៊ីវិល និងចលនាប្រឆាំងសង្គ្រាម ទាំងអស់នេះក្នុងនាមសន្តិសុខក្នុងស្រុក។ FBI បានកំណត់គោលដៅដោយផ្អែកលើសកម្មភាពដែលការពារដោយសេចក្តីប្រកាសសិទ្ធិទីមួយ និងបានប្រើប្រាស់យុទ្ធនាការឃោសនាក្រោមដីដើម្បីធ្វើឱ្យពួកគេបាត់បង់កិត្តិយស។
នៅពេលគណៈកម្មាធិការព្រឹទ្ធសភាបានបង្ហាញពីយុទ្ធសាស្ត្រឈ្លានពានទាំងនេះនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 FBI បានឆ្លើយតបដោយបង្កើតនីតិវិធីប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួន ដែលគេស្គាល់ជាផ្ទៃក្នុងថាជា “DIOG” ជាសៀវភៅណែនាំគោលនយោបាយដែលផ្តល់នូវការការពារយ៉ាងតឹងរឹងសម្រាប់ការបើកករណី និងការប្រើប្រាស់បច្ចេកទេសស៊ើបអង្កេតឈ្លានពាន។ ការប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងតឹងរឹងចំពោះតម្រូវការទាំងនោះការពារ FBI ពីការរំលោភបំពានអំណាចរបស់ខ្លួន។
ប៉ុន្តែ DIOG គឺជាគោលនយោបាយ មិនមែនច្បាប់ទេ។ នាយកថ្មីអាចលុបវាចោលបានដោយគ្រាន់តែចុចគ្រាប់ចុចលុបមួយ។ មនុស្សម្នាក់នឹងសង្ឃឹមថាភ្នាក់ងារ FBI ជំនាន់ក្រោយនឹងបដិសេធមិនបើកករណីដោយគ្មានមូលដ្ឋានពិត ឬប្រើប្រាស់បច្ចេកទេសស៊ើបអង្កេតឈ្លានពានជាការស្វែងរកត្រី។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើប្រធានផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយរបស់ FBI នោះពួកគេនឹងត្រូវបានរំពឹងថានឹងស្តាប់បង្គាប់បញ្ជារបស់គាត់។
ក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយពីសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Patel បានបដិសេធថាតើគាត់នឹងលាលែងពីតំណែងឬទេប្រសិនបើ Trump បញ្ជាឱ្យគាត់ចូលរួមក្នុងអាកប្បកិរិយាមិនសុចរិតឬមិនធម្មនុញ្ញ គ្រាន់តែនិយាយម្តងទៀតនូវចម្លើយស្តង់ដារដែល Pam Bondi បានប្រើម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងការស្តាប់ការបញ្ជាក់របស់នាងសម្រាប់អគ្គរដ្ឋាភិបាល៖ “…” ។
បន្ទាប់ពីការកាន់តំណែងជាលើកដំបូងរបស់លោក Trump ការបង្ហាញសាធារណៈនៃភាពស្មោះត្រង់របស់ Patel ចំពោះអតីតប្រធានាធិបតីរបស់គាត់គឺពិបាកនឹងមិនកត់សម្គាល់ឡើយ។ យោងតាមរបាយការណ៍ឆ្នាំ 2022 អំពីឯកសារសម្ងាត់ដែលត្រូវបានរកឃើញនៅផ្ទះរបស់លោក Trump នៅ Mar-a-Lago Patel បានអះអាងថាគាត់បានមានវត្តមាននៅពេលដែលលោក Trump បានដកការចាត់ថ្នាក់ចេញពី “សំណុំឯកសារទាំងមូល” ប៉ុន្តែ “មេធាវីសភាសបានបរាជ័យក្នុងការបង្កើតក្រដាសដើម្បីផ្លាស់ប្តូរសញ្ញាសម្គាល់ការចាត់ថ្នាក់” ។ លោក Trump បានទទួលការចោទប្រកាន់នៅពេលក្រោយសម្រាប់ការរក្សាឯកសារការពារជាតិដោយខុសច្បាប់ ប៉ុន្តែការចោទប្រកាន់ទាំងនោះត្រូវបានបដិសេធបន្ទាប់ពីលោក Trump ត្រូវបានជាប់ឆ្នោតនៅខែវិច្ឆិកា។
Patel ក៏បានផលិតការថតសំឡេងតន្ត្រី “…” ផងដែរ ដែលលោក Trump បានអានសច្ចាប័នសញ្ជាតិដែលគាំទ្រដោយសំឡេងរបស់ “J6 Prison Choir”៖ ជនជាប់ចោទនៃការចាប់ខ្លួនថ្ងៃទី 6 ខែមករាដែលកំពុងឃុំខ្លួន ច្រៀងបទចម្រៀងជាតិតាមខ្សែទូរស័ព្ទនៅក្នុងគុក។ ហើយប្រហែលជាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលបំផុត Patel បានសរសេរសៀវភៅកុមារមួយឈ្មោះថា … ដែល “ព្រះមហាក្សត្រ Donald” ត្រូវបានចោទប្រកាន់មិនពិតថាបានបោកបញ្ឆោតដើម្បីឈ្នះការបោះឆ្នោតដោយការធ្វើការជាមួយប្រទេសរុស្ស៊ី។ វីរបុរសដែលជួយសង្គ្រោះថ្ងៃគឺជាអ្នកជំនាញម្នាក់ឈ្មោះ “Kash”។
ភាពស្មោះត្រង់ខ្លាំងចំពោះប្រធានាធិបតីនឹងជាការព្រួយបារម្ភនៅក្នុងរដ្ឋបាលណាមួយដោយសារតែបេសកកម្មអនុវត្តច្បាប់របស់ FBI ។ ប៉ុន្តែវាគឺជាការព្រួយបារម្ភជាពិសេសនៅពេលដែលប្រធានាធិបតីបានធ្វើសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងសត្រូវនយោបាយរបស់គាត់ ដូចជាលោក Trump បានធ្វើ។ គោលដៅជាច្រើនរបស់លោក Trump បានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងសៀវភៅមួយទៀតដែលបានសរសេរដោយ Patel ឈ្មោះថា … ការវាយប្រហារលើអ្វីដែលគេហៅថា “រដ្ឋជ្រៅ” ។ សៀវភៅនេះបានរាយបញ្ជីឈ្មោះមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលដែលគាត់ហៅថា “ក្រុមអ្នកគ្រប់គ្រងដែលមិនបានជាប់ឆ្នោត” រួមទាំងអតីតរដ្ឋមន្ត្រីយុត្តិធម៌ William Barr និងអតីតនាយក FBI James Comey និង Christopher Wray ។ ខណៈដែល Patel បានបដិសេធថាឈ្មោះទាំងនោះមិនមែនជាបញ្ជីសត្រូវទេ ប៉ុន្តែ Patel បានបង្ហាញថាគាត់មានគម្រោងវាយប្រហារមិនត្រឹមតែមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលអតីតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានអ្នកយកព័ត៌មានផងដែរ។ នៅក្នុង… Patel បាននិយាយថានៅក្នុងរដ្ឋបាលលោក Trump ទីពីរ “យើងនឹងចេញទៅរកអ្នកឃុបឃិតមិនត្រឹមតែនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផងដែរ”។
វាហាក់ដូចជាមិនទំនងទេដែលគូប្រជែងរបស់លោក Trump នឹងត្រូវបានកាត់ទោសពីបទចោទប្រកាន់ឧក្រិដ្ឋកម្មដោយគ្មានមូលដ្ឋានដោយសារការការពារដំណើរការត្រឹមត្រូវ ដូចជាសិទ្ធិទទួលបានក្រុមប្រឹក្សាជំនុំជម្រះ និងការពិនិត្យរបស់តុលាការ ការតំណាងដោយមេធាវី និងតម្រូវការដែលកំហុសត្រូវបានរកឃើញដោយក្រុមប្រឹក្សាឯកច្ឆន្ទជាងការសង្ស័យសមហេតុសមផល។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែការស៊ើបអង្កេតក៏អាចមានតម្លៃថ្លៃ និងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់អារម្មណ៍ និងអាចធ្វើឱ្យកិត្តិយសរបស់មនុស្សសាធារណៈខូចខាតដោយមិនអាចជួសជុលបាន។
ការសម្រេចចិត្តក្នុងការដាក់អ្នកណាម្នាក់ទៅក្នុងដំណើរការយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអ្នកជំនាញដែលមានការទទួលខុសត្រូវក្នុងការធ្វើការសម្រេចចិត្តបែបគោលបំណងដោយផ្អែកលើការពិតនិងច្បាប់។ ដោយផ្អែកលើកំណត់ត្រារបស់គាត់ Kash Patel មិនអាចទុកចិត្តបានក្នុងការធ្វើការសម្រេចចិត្តទាំងនោះទេ។
“`