(SeaPRwire) – ក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាង ៨៥ នាក់មកពីជុំវិញពិភពលោកបានចេញសេចក្តីបដិសេធយ៉ាងដាច់អហង្ការចំពោះរបាយការណ៍ថ្មីៗរបស់ U.S. Department of Energy (DOE) ដែលបានកាត់បន្ថយការគំរាមកំហែងនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ដោយអះអាងថាវាបានបំភ្លៃទិន្នន័យ និងជ្រើសរើសលេខដែលផ្ទុយពីការយល់ស្របทางវិទ្យាសាស្ត្រ។
ការពិនិត្យឡើងវិញរបស់រដ្ឋបាលលោក Trump កាលពីខែកក្កដា ស្តីពីផលប៉ះពាល់នៃការបញ្ចេញឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ បានអះអាងថាការគំរាមកំហែងនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុត្រូវបានបំផ្លើស និង “បង្កការខូចខាតសេដ្ឋកិច្ចតិចជាងការជឿទូទៅ”។ លោក Chris Wright ដែលជាលេខាធិការផ្នែកថាមពល និងជាអតីតនាយកប្រតិបត្តិប្រេងឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល បានជ្រើសររើសដោយផ្ទាល់នូវអ្នកនិពន្ធប្រាំនាក់នៃរបាយការណ៍នេះ ដែលអ្នកទាំងអស់នោះបដិសេធការយល់ស្របថាការដុតឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលកំពុងធ្វើឱ្យភពផែនដីក្តៅឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស។
«របាយការណ៍នេះបានធ្វើឱ្យវិទ្យាសាស្ត្រក្លាយជាការសើចចំអក» Dr. Andrew Dessler ជាអ្នករួមចំណែកម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នករួមចំណែកនៃរបាយការណ៍ ៥០០ ទំព័រដែលត្រូវបានសរសេរដោយអ្នកជំនាញអាកាសធាតុឆ្លើយតបនឹងការពិនិត្យឡើងវិញនោះ បានថ្លែង។ «វាពឹងផ្អែកលើគំនិតដែលត្រូវបានបដិសេធតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ ដោយគាំទ្រដោយការបំភ្លៃចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រ ការលុបចោលការពិតសំខាន់ៗ ការបំភាន់ភ្នែក វោហារសាស្ត្រ និងការលំអៀងក្នុងការបញ្ជាក់។ របាយការណ៍នេះបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថា DOE គ្មានចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការចូលរួមជាមួយសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រឡើយ។»
ក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលនៅពីក្រោយរបាយការណ៍នេះបាននិយាយថា របាយការណ៍របស់ DOE កំពុងត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីជំរុញ និងបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃផលប្រយោជន៍ឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលរបស់រដ្ឋបាល ក្នុងពេលដំណាលគ្នានេះដែរ សេតវិមានបានលុបចោលសមត្ថភាពរបស់ Environmental Protection Agency ក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុក្នុងអាណត្តិទីពីររបស់ប្រធានាធិបតី Donald Trump។
របាយការណ៍នេះបានរកឃើញករណីជាច្រើនដែលអ្នកនិពន្ធរបស់ DOE បានបំភ្លៃព័ត៌មានស្តីពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ដូចជាការអះអាងថាការកើនឡើងនៃកាបូនឌីអុកស៊ីតអាចមាន “អត្ថប្រយោជន៍សុទ្ធ” សម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចកសិកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដោយមិនបានលើកឡើងពីផលវិបាកដែលបានកត់ត្រានៃការកើនឡើងសីតុណ្ហភាពសម្រាប់ឧស្សាហកម្មនោះឡើយ។
កំហុសឆ្គងនៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញរបស់ DOE រួមមានការដកស្រង់របាយការណ៍អាកាសធាតុខុស ការផ្តល់ការពន្យល់មិនត្រឹមត្រូវសម្រាប់គំនិតវិទ្យាសាស្ត្រ និងការភាន់ច្រឡំលទ្ធផលនៃការសិក្សាផ្សេងៗដែលរបាយការណ៍បានលើកឡើង។
The Department of Energy មិនបានឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើរបស់ TIME សុំការអត្ថាធិប្បាយជុំវិញការរិះគន់ដែលខ្លួនកំពុងប្រឈមមុខនោះទេ។
Dr. Kim Cobb នាយក Institute at Brown for Environment and Society និងជាសហអ្នកនិពន្ធនៃរបាយការណ៍នេះ បានគូសបញ្ជាក់ពី “ការលុបចោលយ៉ាងច្បាស់” ដោយ DOE នូវកម្តៅមហាសមុទ្រដែលបណ្តាលមកពីមនុស្ស និងការបំផ្លិចបំផ្លាញផ្កាថ្មរបស់វាតាមរយៈរលកកម្តៅសមុទ្រ។
Cobb ក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថា DOE បានជំទាស់នឹងការកើនឡើងសីតុណ្ហភាពពិភពលោក ដោយលើកឡើងពីភាពប្រែប្រួលធម្មជាតិនៃអាកាសធាតុក្នុងរយៈពេលរាប់សតវត្សរ៍។
«ប្រហែលជាមានពេលមួយដែលការជជែកដេញដោលនោះអាចកើតឡើង ប៉ុន្តែឥឡូវនេះវាមិនមែនជាជំហរដែលអាចទទួលយកបានទៀតទេ» Cobb បានប្រាប់ TIME។ «ពីទស្សនៈវិទ្យាសាស្ត្រ យើងមានភស្តុតាងដ៏រឹងមាំបំផុតដែលបង្ហាញថា យើងកំពុងរស់នៅក្នុងរយៈពេលនៃភាពកក់ក្តៅដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។»
Cobb បានសង្កត់ធ្ងន់ថា គ្រោះថ្នាក់ដ៏ធំបំផុតមួយនៃការពិនិត្យឡើងវិញរបស់ DOE គឺសក្តានុពលរបស់វាក្នុងការក្លាយជាមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់គោលនយោបាយបរិស្ថាននាពេលអនាគត។ នាងបានពណ៌នាអំពីភាពជឿទុកចិត្តនៃការពិនិត្យឡើងវិញរបស់ DOE ទល់នឹងការបដិសេធរបស់សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រថាជា «រោមមួយចំហៀង និងដែក ១,០០០ ផោនមួយចំហៀងទៀត»។
«វាពិតជាសំខាន់ណាស់ដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាកាសធាតុក្លាហានឈរឡើង និងក្លាយជាអ្នកថែរក្សាសកម្មនៃវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ពួកគេនៅក្នុងឆាកសាធារណៈ។ វាជាផ្នែកមួយនៃការងាររបស់យើង។ វាជាទំនួលខុសត្រូវរបស់យើងចំពោះពិភពលោក ចំពោះអ្នកបង់ពន្ធ ចំពោះមនុស្សជំនាន់ក្រោយ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងត្រូវបានចោទប្រកាន់ឱ្យធ្វើ។ ហើយនេះអាចជាពេលដ៏សំខាន់បំផុតដែលយើងត្រូវបានអំពាវនាវឱ្យធ្វើដូច្នេះ» Cobb បាននិយាយ។
ក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលបានឆ្លើយតបទៅនឹងការពិនិត្យឡើងវិញរបស់ DOE បានលើកឡើងថាវាត្រូវបានសម្របសម្រួលតាំងពីដំបូងមកដោយសារ “ក្រុមតូចមួយនៃអ្នកប្រឆាំងដែលបានជ្រើសរើសដោយផ្ទាល់” អវត្ដមាននៃដំណើរការត្រួតពិនិត្យពីមិត្តភក្តិ ដែលជាការអនុវត្តស្តង់ដារសម្រាប់ឯកសារដែលមានទំហំនេះ ភស្តុតាងដែលបានជ្រើសរើសដោយលំអៀង និងការដកស្រង់មិនត្រឹមត្រូវ។
«ជាធម្មតា របាយការណ៍បែបនេះនឹងត្រូវឆ្លងកាត់ការត្រួតពិនិត្យពីមិត្តភក្តិយ៉ាងហ្មត់ចត់ គ្មានការលំអៀង និងតម្លាភាព។ នៅពេលដែលវាច្បាស់ថា DOE នឹងមិនរៀបចំការពិនិត្យឡើងវិញបែបនេះទេ សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្របានប្រមូលផ្តុំគ្នាដោយខ្លួនឯង ក្នុងរយៈពេលតិចជាងមួយខែ ដើម្បីផ្តល់វា» Dr. Robert Kopp ដែលជាអ្នករួមចំណែកម្នាក់ទៀតបានថ្លែងនៅពេលចេញផ្សាយ។
អង្គការ និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងទៀតបានបដិសេធការពិនិត្យឡើងវិញរបស់ DOE រួមទាំង American Meteorological Society ដែលបានគូសបញ្ជាក់ពីចំណុចខ្វះខាតបន្ថែមទៀតនៅក្នុងរបាយការណ៍ និងបានជំរុញឱ្យទីភ្នាក់ងារនេះកែតម្រូវលទ្ធផលដែលបានរកឃើញ។
លោក Trump បានធ្វើឡើងនៅក្នុងអាណត្តិទីពីររបស់គាត់ដើម្បីរំលាយកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការដោះស្រាយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ រួមទាំងការទប់ស្កាត់ច្បាប់រដ្ឋប្រឆាំងនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ការពង្រីកផលិតកម្មប្រេង និងឧស្ម័ន និងការលុបបំបាត់ FEMA ដែលជាទីភ្នាក់ងារទទួលខុសត្រូវក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងគ្រោះមហន្តរាយទាក់ទងនឹងអាកាសធាតុ ដែលបានកើតឡើងញឹកញាប់ជាងមុនជាមួយនឹងការកើនឡើងសីតុណ្ហភាពពិភពលោក។
ក្នុងអាណត្តិទីមួយរបស់គាត់ លោក Trump បានលុបចោលគោលនយោបាយបរិស្ថានជាង ១២៥ ។ Columbia University បានកំណត់អត្តសញ្ញាណនូវជំហានដែលរដ្ឋបាលបានអនុវត្តដើម្បីកាត់បន្ថយវិធានការបន្ធូរបន្ថយអាកាសធាតុ ហើយបានរកឃើញជាង ២០០ ករណីនៅក្នុងអាណត្តិទីពីររបស់លោក Trump។
អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់មាតិកាដែលទីបញ្ចូល។ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) មិនមានការធានា ឬ បញ្ចេញកំណត់ណាមួយ។
ប្រភេទ: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, ព័ត៌មានសំខាន់
SeaPRwire ផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសារព័ត៌មានសកលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័ន ដែលមានការចូលដំណើរការនៅលើបណ្ដាញមេឌៀជាង 6,500 បណ្ដាញ ប័ណ្ណប្រតិភូ 86,000 និងអ្នកសារព័ត៌មានជាង 350 លាន។ SeaPRwire គាំទ្រការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស ជប៉ុន ហ្រ្វាំង គូរី ហ្វ្រេនច រ៉ុស អ៊ីនដូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី វៀតណាម ចិន និងភាសាផ្សេងទៀត។