មានតែលោក Trump ទេដែលអាចបំបែកភាពជាប់គាំងលើកូរ៉េខាងជើង

(SeaPRwire) –   នៅពេលដែល បានថ្លែងកាលពីដើមខែនេះ លោកបានយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងទៅលើកូរ៉េខាងជើង។ លោកបានប្រកាសពីចេតនារបស់លោកក្នុងការ និងបានរំលឹកប្រទេសជាតិរបស់លោកថា លោកបានចាត់វិធានការជាមួយកូរ៉េខាងជើង ដូចជាការបញ្ឈប់ការបង្ហោះប៉េងប៉ោងឃោសនាប្រឆាំងកូរ៉េខាងជើង និងការផ្សាយតាមឧបករណ៍បំពងសម្លេងឆ្លងកាត់តំបន់គ្មានយោធា។

បានឆ្លើយតបនៅសប្តាហ៍នេះជាមួយនឹងការសន្យា ដើម្បីកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែររបស់ប្រទេសលោក។ ប្អូនស្រីរបស់លោក Kim Yo Jong ដែលជាប្រធានអ្នកនាំពាក្យរបស់ទីក្រុង Pyongyang ផងដែរ បានថ្លែងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ម្តងទៀត កាលពីពេលដែលពួកគេធ្វើអមជាមួយកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់លោក Lee ដើម្បីរក្សាសម្ព័ន្ធភាព U.S.-South Korea។ បងប្អូនទាំងពីរ បានកូរ៉េខាងត្បូងចំពោះការបន្តលំហាត់យោធារួមប្រចាំឆ្នាំដែល ។

លោក Lee មកពីជំរុំ «រីកចម្រើន» ដែលជាប្រវត្តិសាស្ត្រមានឆន្ទៈខ្ពស់ក្នុងការផ្តល់សម្បទាន និងជំនួយដល់ទីក្រុង Pyongyang។ ប៉ុន្តែវិធីសាស្រ្តសម្របសម្រួលរបស់លោក រហូតមកដល់ពេលនេះបានបណ្តាលឱ្យមាន ឬភាពស្ងៀមស្ងាត់។ អាឡា នោះទំនងជានៅតែបន្តជាករណីដដែល។

ហេតុផលគឺសាមញ្ញ៖ សម្រាប់ពេលបច្ចុប្បន្ន កូរ៉េខាងជើងមិនមានអ្វីចំណេញពីទំនាក់ទំនងកក់ក្តៅនោះទេ។ អស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍ ទីក្រុង Pyongyang បានចាត់ទុកកូរ៉េខាងត្បូងជាចម្បងថាជាប្រភពនៃ ក្នុងការគាំទ្រសេដ្ឋកិច្ច។ និយាយឱ្យចំទៅ កូរ៉េខាងជើងបានចាត់ទុកកូរ៉េខាងត្បូងជា ATM ទំហំរដ្ឋ—ជាពិសេសនៅពេលរដ្ឋបាលរីកចម្រើនកាន់អំណាច។

ប៉ុន្តែកូរ៉េខាងជើងត្រូវបានទទួលរងនូវ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2017។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដែលដឹកនាំដោយ U.S. នេះមានគោលបំណងទប់ស្កាត់កូរ៉េខាងជើងពីការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់កម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន ហើយបានធ្វើឱ្យកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ចទ្រង់ទ្រាយធំរវាងទីក្រុង Seoul និងទីក្រុង Pyongyang ស្ទើរតែក្លាយជាការមិនអាចទៅរួច។

ដូច្នេះ ការវិនិច្ឆ័យពីទស្សនៈរបស់កូរ៉េខាងជើង ការកែលម្អទំនាក់ទំនងជាមួយទីក្រុង Seoul មិនមានគោលបំណងច្រើនទេ៖ ATM ចាស់បានខូចហើយ។

វាជាការពិតដែលទណ្ឌកម្ម U.N. មិនបានហាមឃាត់ជំនួយមនុស្សធម៌ ឬសកម្មភាពវប្បធម៌មួយចំនួននោះទេ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាអ្វីដែលមេដឹកនាំកូរ៉េខាងជើងចង់បាននោះទេ។ ពួកគេមើលឃើញការផ្លាស់ប្តូរវប្បធម៌ ឬមិនមែនសេដ្ឋកិច្ចផ្សេងទៀតថាមានគ្រោះថ្នាក់ដល់នគរឥសី ដោយសារតែ រវាងរដ្ឋកូរ៉េទាំងពីរ។ ការយល់ដឹងអំពីភាពរុងរឿង និងសេរីភាពរបស់កូរ៉េខាងត្បូងជៀសមិនរួចបានបង្កើនសំណួរថាតើប្រព័ន្ធកូរ៉េខាងជើងពិតជាឧត្តមជាងគេឬអត់ និងថាតើមេដឹកនាំរបស់ពួកគេមានប្រាជ្ញាដូចដែលពួកគេអះអាងដែរឬទេ។

លើសពីនេះ ទីក្រុង Pyongyang មិនអស់សង្ឃឹមក្នុងការទទួលបានជំនួយពីកូរ៉េខាងត្បូងដូចពីមុនទៀតទេ។ ការលក់អាវុធមានតម្លៃ និង ថេរ បានជួយបន្ធូរបន្ថយបញ្ហារបស់ខ្លួន—យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ពេលបច្ចុប្បន្ន។ ទីក្រុង Pyongyang ក៏មិនចង់មើលទៅខ្សោយដោយការទទួលយកជំនួយមនុស្សធម៌ដែលខ្លួនអាចរស់នៅបានដោយគ្មានវាដែរ។

អ្វីដែលកូរ៉េខាងជើងចង់បានគឺលុយកាក់ និងជំនួយសម្ភារៈ ដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌភ្ជាប់ និងបង្ហាញជាសួយសារអាករ មិនមែនជំនួយទេ។ គ្មានការសង្ស័យទេ រដ្ឋបាលលោក Lee ពិតជារីករាយក្នុងការផ្តល់ជំនួយបែបនេះ ទោះជាគម្រោងឧស្សាហកម្មរួម ឬទេសចរណ៍ ដូចជា ដែលបានបន្តកាលពីអតីតកាល។ ប៉ុន្តែកូរ៉េខាងត្បូងនឹងមិនរំលោភរបបទណ្ឌកម្ម U.N. ជាសាធារណៈនោះទេ។

នោះហើយជាមូលហេតុដែលការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធ្ងន់ធ្ងរណាមួយនៅក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរកូរ៉េ ទាមទារឱ្យមានការដកចេញ—ឬយ៉ាងហោចណាស់ការបន្ធូរបន្ថយប្រកបដោយអត្ថន័យ—នូវទណ្ឌកម្ម U.N.។ នេះគឺជាជំហានមួយដែលមានតែ U.S. ប៉ុណ្ណោះដែលអាចធ្វើបាន ហើយនៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែងមានតែ Donald Trump ប៉ុណ្ណោះដែលប្រហែលជាព្យាយាម។

ក្នុងអំឡុងពេលអាណត្តិទីមួយរបស់លោក Trump លោកបានខិតជិតយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការបង្កើតកិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះជាមួយទីក្រុង Pyongyang។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូល U.S.-North Korea នៅទីក្រុង Hanoi កាលពីខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2019 ភាគីទាំងពីរបានពិភាក្សាអំពីទម្រង់មួយដែលកូរ៉េខាងជើងនឹងយល់ព្រមរុះរើកន្លែងនុយក្លេអ៊ែរសំខាន់ៗរបស់ខ្លួន។ ជាថ្នូរមកវិញ U.S. ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងគាំទ្រការកែសម្រួលគោលនយោបាយទណ្ឌកម្ម U.N.—ដែលជាការផ្លាស់ប្តូរដែលសមាជិកដទៃទៀតនៃក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខប្រហែលជាមិនជំទាស់ទេនៅពេលដែលទីក្រុង Washington ផ្តល់ការយល់ព្រម។ ប៉ុន្តែទីបំផុត ភាគីទាំងពីរ ក្នុងការព្រមព្រៀងលម្អិត ហើយ ។

ទោះជាយ៉ាងណា វាអាចទៅរួចដែលថា ការចរចានឹងចាប់ផ្តើមឡើងវិញក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ; មន្ត្រី U.S. មួយចំនួនទើបតែថ្មីៗនេះ បាននិយាយអំពីការរំពឹងទុកនៃការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងឡើងវិញជាមួយទីក្រុង Pyongyang ហើយសូម្បីតែលោក Trump ខ្លួនឯងក៏បាននិយាយកាលពីប៉ុន្មានខែមុនថា លោកមាន “” ជាមួយលោក Kim Jong Un ហើយសង្ឃឹមថានឹង “ដោះស្រាយជម្លោះ” ជាមួយកូរ៉េខាងជើង។

ប្រសិនបើការចរចាចាប់ផ្តើម មានឱកាសជោគជ័យពិតប្រាកដ ប៉ុន្តែមានកម្រិត។ កូរ៉េខាងជើងនឹងមិន បោះបង់ចោល របស់ខ្លួនឡើយ ក្រោមហេតុផលណាមួយ។ ប៉ុន្តែពីទស្សនៈរបស់ទីក្រុង Pyongyang មានតក្កវិជ្ជាជាក់លាក់មួយក្នុងការស្វែងរកកិច្ចព្រមព្រៀងត្រួតពិនិត្យអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ (ប្រសិនបើវាមកជាមួយអត្ថប្រយោជន៍ត្រឹមត្រូវ)។ កិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះអាចផ្តល់ឱ្យរបបនេះនូវមធ្យោបាយបន្ធូរបន្ថយការពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងរបស់ខ្លួនលើ China និង Russia ដែលជាប្រទេសតែពីរគត់ដែលសុខចិត្តមិនអើពើនឹងរបបទណ្ឌកម្ម U.N. នៅពេលទាក់ទងជាមួយកូរ៉េខាងជើង។ ថ្នាក់ដឹកនាំកូរ៉េខាងជើងចាត់ទុកការពឹងផ្អែកបែបនេះថាជាបន្ទុក ជាពិសេសទាក់ទងនឹង China។

ក្នុងករណីណាក៏ដោយ វឌ្ឍនភាពក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរកូរ៉េ ទីបំផុតអាស្រ័យលើការចរចាផ្ទាល់រវាង U.S.–North Korea។ មានតែនៅពេលដែលការចរចាទាំងនោះជោគជ័យប៉ុណ្ណោះ ទើបទីក្រុង Seoul និងទីក្រុង Pyongyang អាចបន្តដំណើរទៅមុខបាន។ ហើយនោះនៅតែជា «ប្រសិនបើ» ដ៏ធំមួយ។