អ្វី​ដែល​ជា​ការ​ប្រឈម​ ប្រសិនបើ​ក្រុមហ៊ុន​ និង​អង្គការ​មិន​មែន​រដ្ឋាភិបាល​មិន​ទៅ​ទីក្រុង Belém សម្រាប់​ COP30

A woman walks past an infrastructure project underway for COP30 in Belem, Brazil

(SeaPRwire) –   នៅសល់ពេលតិចជាង 100 ថ្ងៃទៀតប៉ុណ្ណោះ មុនពេលកិច្ចប្រជុំកំពូលអាកាសធាតុរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិប្រចាំឆ្នាំនេះចាប់ផ្តើមនៅប្រទេសប្រេស៊ីល។ នៅក្នុងការស្ទង់មតិរបស់ខ្ញុំលើមេដឹកនាំអាជីវកម្ម និងសង្គមស៊ីវិល ដែលធ្វើឡើងក្នុងការសម្ភាសជាផ្លូវការ និងក្នុងការសន្ទនាធម្មតា ខ្ញុំបានឮចម្លើយដដែលៗអំពីផែនការរបស់ពួកគេសម្រាប់សន្និសីទដែលគេស្គាល់ថា COP30 គឺភាពមិនច្បាស់លាស់។

សរុបមក ក្រុមហ៊ុន និងអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញនៅតែមិនទាន់សម្រេចចិត្តថាតើត្រូវធ្វើដំណើរទៅកាន់ទីក្រុង Belém ក្នុងតំបន់ Amazon សម្រាប់ការចរចារយៈពេលពីរសប្តាហ៍ដែលចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 10 ខែវិច្ឆិកាដែរឬទេ។ ដោយសារតែបញ្ហាភស្តុភារ និងការផ្លាស់ប្តូរថាមវន្តនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំអាកាសធាតុសកលជាច្រើនកំពុងពិចារណាកំណត់ការធ្វើដំណើររបស់ពួកគេទៅកាន់ព្រឹត្តិការណ៍ចំហៀងនៅ Rio de Janeiro ឬSão Paulo។

នៅក្នុងការហៅទូរស័ព្ទជាមួយសមាជិកសារព័ត៌មានកាលពីសប្តាហ៍មុន ដែលនឹងបម្រើការជាប្រធាន COP30 បានអបអរសាទរព្រឹត្តិការណ៍អាកាសធាតុដែលទាក់ទងនឹងកំពុងកើតឡើងនៅទូទាំងប្រទេសប្រេស៊ីល ប៉ុន្តែបានទទូចថា ក្រុមហ៊ុន និងអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលគួរតែបង្ហាញខ្លួននៅ Belém។ គាត់បាននិយាយថា “យើងរីករាយដែលពួកគេមកព្រឹត្តិការណ៍ផ្សេងទៀត មុនពេល COP នៅ Rio ឬSão Paulo ប៉ុន្តែBelém គឺជាកន្លែងដែលត្រូវទៅ” ។ “យើងត្រូវការផ្នែកអាជីវកម្មឱ្យមានវត្តមាននៅ Belém” ។

ចំណុចកណ្តាលនៃការចូលរួមរបស់វិស័យឯកជនដែលបានគ្រោងទុកនៅក្នុង Belém គឺអ្វីដែលគេហៅថា “របៀបវារៈសកម្មភាព” ដែលជាសំណុំអាទិភាពដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតជាផ្លូវការដែលកើតឡើងដាច់ដោយឡែកពីការចរចារវាងប្រទេសនានា។ កាលវិភាគ COP ដែលបានប្រកាសរួមមានថ្ងៃជាក់លាក់ដែលផ្តោតលើប្រធានបទរួមមាន ថាមពល ដឹកជញ្ជូន ពាណិជ្ជកម្ម ហិរញ្ញវត្ថុ និងទីផ្សារកាបូន ដែលក្រុមហ៊ុននានាប្រហែលជាចង់ចូលរួម។

ថ្ងៃដែលមានប្រធានបទបានក្លាយជាចំណុចសំខាន់នៃសន្និសីទអាកាសធាតុរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ប៉ុន្តែអ្នករៀបចំជនជាតិប្រេស៊ីលឆ្នាំនេះទទូចថា វិធីសាស្រ្តនៅពេលនេះនឹងខុសគ្នា។ នៅក្នុង COPs ពីមុន អ្នករៀបចំបានសង្កត់ធ្ងន់លើការប្រកាសអំពីការប្តេជ្ញាចិត្តថ្មីរបស់វិស័យឯកជន។ លើកនេះ អ្នករៀបចំទទូចថា កិច្ចប្រជុំតាមប្រធានបទនឹងធ្វើការសិក្សាឱ្យស៊ីជម្រៅទៅលើ “ការអនុវត្ត” ជាជាងការលើកឡើងនូវការសន្យាកម្រិតខ្ពស់ថ្មីៗ។

មន្ត្រីនឹងព្យាយាមកសាងលើកម្មវិធី និងការប្តេជ្ញាចិត្តដែលបានប្រកាសនៅក្នុងសន្និសីទអាកាសធាតុរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិពីមុន ដោយវាយតម្លៃវឌ្ឍនភាពរបស់ពួកគេ និងកំណត់ឱកាសសម្រាប់ការកែលម្អ។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងអ្វីគ្រប់យ៉ាងពីការសន្យាកំណត់ការបំភាយឧស្ម័នមេតាន រហូតដល់ការប្តេជ្ញាចិត្តបញ្ឈប់ការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើ។ ពួកគេសង្ឃឹមថា អាជីវកម្មនឹងចែករំលែកនៅ COP នូវផែនការជាក់លាក់អំពីរបៀបបំពេញតាមការសន្យាកន្លងមក នៅពេលដែលអាជីវកម្មជាច្រើនកំពុងបន្ថយមហិច្ឆតារបស់ពួកគេ។ មន្ត្រី COP ក៏កំពុងគ្រោងបង្កើតអ្វីដែលពួកគេហៅថា “ឃ្លាំងដំណោះស្រាយ” ដែលនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកចូលរួម ជាពិសេសអាជីវកម្មនូវទិដ្ឋភាពទូលំទូលាយនៃដំណោះស្រាយជាច្រើនដែលកំពុងដំណើរការ ដោយហេតុនេះលើកទឹកចិត្តអ្នកផ្សេងទៀតឱ្យចាត់វិធានការស្រដៀងគ្នា។

ក្រុមហ៊ុន និងអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញជាច្រើននៅតែសម្រេចចិត្តថាតើពួកគេចង់ចូលរួមក្នុង Belém ដែរឬទេ។ ​​នៅក្នុងសាច់រឿងជាសាធារណៈ តម្លៃខ្ពស់ និងភាពអាចរកបានបន្ទប់មានកម្រិតបានទទួលការស្តីបន្ទោសភាគច្រើនចំពោះការស្ទាក់ស្ទើររបស់អ្នកដឹកនាំអាកាសធាតុមួយចំនួនក្នុងការបង្ហាញខ្លួននៅ Belém។ គ្មានការសង្ស័យទេថានេះគឺជាបញ្ហាធំសម្រាប់ក្រុមសង្គមស៊ីវិលមួយចំនួន។ បញ្ជីអ៊ីមែល និងក្រុម WhatsApp កំពុងមមាញឹកនៅពេលដែលអ្នកតស៊ូមតិរកមើលកន្លែងស្នាក់នៅដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ ជាក់ស្តែងរបាយការណ៍ព័ត៌មានដែលលើកឡើងពីតម្លៃស្នាក់នៅមួយយប់ដ៏ខ្ពស់រហូតដល់រាប់ម៉ឺនដុល្លារគឺហួសសម័យទៅហើយ។ ស្តុកលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យថ្មីៗបានចាប់ផ្តើមមាននៅលើគេហទំព័រផ្លូវការរបស់សន្និសីទ (ទោះបីជាកន្លែងស្នាក់នៅទាំងនេះជាច្រើនមិនមានគ្រឿងបរិក្ខារដែលអ្នកធ្វើដំណើរអាជីវកម្មលោកខាងលិចធ្លាប់ប្រើក៏ដោយ)។

ប៉ុន្តែខណៈពេលដែលជម្រើសកន្លែងស្នាក់នៅគឺជាលេសដ៏ងាយស្រួល វាមិនមែនជារឿងសំខាន់ដែលរារាំងមនុស្សមួយចំនួននោះទេ។ ក្រុមហ៊ុន និងអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញខាងបរិស្ថានធំៗជាច្រើនដែលគ្រោងនឹងបង្ហាញខ្លួននៅ Rio ឬSão Paulo ក៏បានកក់បន្ទប់នៅBelém ផងដែរ នៅពេលដែលពួកគេសម្រេចចិត្តថាតើវាសមនឹងការឈប់បន្ថែមឬអត់។ តាមវិធីខ្លះ ដំណើរការគិតគឺដូចជាអ្វីដែលអ្នកអាចចូលរួមមុនពេលការប្រមូលផ្តុំអាជីព ឬសូម្បីតែសង្គមផ្សេងទៀត។ មេដឹកនាំវិស័យឯកជនកំពុងសួរថា “តើនរណាផ្សេងទៀតនឹងនៅទីនោះ?” ហើយ “តើយើងនឹងធ្វើអ្វីឱ្យបានសម្រេច?”

គ្មានអ្វីនឹងសម្រេចបានទេ ប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនមិនបង្ហាញខ្លួន។ ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ អ្នកសង្កេតការណ៍អាកាសធាតុបានចោទសួរថាតើដំណើរការ COP ពិតជាសមនឹងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងអស់ដែលវាត្រូវការឬអត់ ហើយថាតើវាជាវិធីដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់វិស័យឯកជនក្នុងការចំណាយពេលវេលាដែរឬទេ។ ប៉ុន្តែការពិតគឺថា វានឹងមានតម្លៃពេលវេលារបស់ខ្លួន លុះត្រាតែអ្នកតស៊ូមតិចាប់យកវា។

នោះគឺជាការខាតបង់ដែលអាចកើតមានសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនអាមេរិកដែលជ្រើសរើសមិនចូលរួម។ ក្រុម​ហ៊ុន​មួយ​ដែល​គេ​រំពឹង​ថា​នឹង​បង្ហាញ​ខ្លួន​យ៉ាង​ខ្លាំង​គឺ​ក្រុម​ហ៊ុន​ដែល​មាន​ទីតាំង​នៅ​ឥណ្ឌា​និង​ចិន។ នោះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរពីប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ នៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនលោកខាងលិចធំៗបានបង្ហាញខ្លួនយ៉ាងខ្លាំង ហើយក្រុមហ៊ុនអាស៊ីនៅតែស្ងប់ស្ងាត់ជាង។ វាគឺជាសញ្ញាបង្ហាញមួយទៀតនៃការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងជាសកលដើម្បីដោះស្រាយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។

ដើម្បីទទួលបានរឿងនេះនៅក្នុងប្រអប់សំបុត្ររបស់អ្នក សូមជាវ TIME CO2 Leadership Report newsletter ។

អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់មាតិកាដែលទីបញ្ចូល។ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) មិនមានការធានា ឬ បញ្ចេញកំណត់ណាមួយ។

ប្រភេទ: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, ព័ត៌មានសំខាន់

SeaPRwire ផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសារព័ត៌មានសកលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័ន ដែលមានការចូលដំណើរការនៅលើបណ្ដាញមេឌៀជាង 6,500 បណ្ដាញ ប័ណ្ណប្រតិភូ 86,000 និងអ្នកសារព័ត៌មានជាង 350 លាន។ SeaPRwire គាំទ្រការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស ជប៉ុន ហ្រ្វាំង គូរី ហ្វ្រេនច រ៉ុស អ៊ីនដូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី វៀតណាម ចិន និងភាសាផ្សេងទៀត។

“`