របៀបដែលប្រទេសថៃកំពុងកំណត់និយមន័យឡើងវិញនូវ “អំណាចទន់” “`

មូ ដេង អាចហាក់ដូចជាមនុស្សធម្មតាសម្រាប់មនុស្សភាគច្រើន ប៉ុន្តែសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលថៃ ដែលនាងមកពី នាងគឺជាអ្នកទូតវប្បធម៌ និងជាគំរូដ៏ភ្លឺស្វាងនៃការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ប្រទេសក្នុងការជំរុញអ្វីដែលវាហៅថា “soft power” របស់ខ្លួន។

ពាក្យថា soft power ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅកំពូលនៃសង្គ្រាមត្រជាក់ដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយជនជាតិអាមេរិក លោក Joseph Nye ដែលបានកំណត់វាថាជា “នៅពេលប្រទេសមួយធ្វើឲ្យប្រទេសផ្សេងទៀតចង់បានអ្វីដែលវាចង់បាន” ដោយមិនប្រើកម្លាំង ផ្ទុយទៅនឹង hard power “នៃការបញ្ជាឲ្យអ្នកដទៃធ្វើអ្វីដែលវាចង់បាន”។

ប៉ុន្តែក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំកន្លះចុងក្រោយនេះ ចាប់តាំងពីគណបក្ស Pheu Thai ឡើងកាន់អំណាចក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 2023 ថៃបានព្យាយាមកំណត់និយមន័យ soft power ឡើងវិញជាការធ្វើឲ្យអ្នកដទៃចង់បានអ្វីដែលវាមាន — ដោយសង្កត់ធ្ងន់ជាពិសេសលើការលើកតម្កើងភាពលេចធ្លោខាងវប្បធម៌របស់ប្រទេសដើម្បីទាក់ទាញភ្ញៀវទេសចរនិងការវិនិយោគពីបរទេស។

មូ ដេង មិនមែនជាមនុស្សតែម្នាក់ទេ។ Lisa តារាចម្រៀងជនជាតិថៃ និងជាសមាជិកក្រុម K-pop ដ៏មានឥទ្ធិពល BLACKPINK ក៏ទទួលបានការកោតសរសើរចំពោះការរួមចំណែករបស់នាងចំពោះ “soft power” របស់ថៃ។

ខណៈដែលរលកវប្បធម៌របស់ថៃកំពុងកើនឡើងអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ហើយ “soft power” ក៏ត្រូវបានជំរុញដោយរដ្ឋាភិបាលមុនៗដែរ ការជំរុញយ៉ាងសំខាន់បានកើតឡើងនៅពេលដែលនាយករដ្ឋមន្ត្រី Srettha Thavisin បន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតរបស់គាត់កាលពីឆ្នាំមុន បានប្រកាសបង្កើតគណៈកម្មាធិការយុទ្ធសាស្ត្រ Soft Power ជាតិ (NSPSC) ដែលបានដាក់ចេញនូវវិស័យសំខាន់ៗចំនួន 11: អាហារ ហ្គេម ពិធីបុណ្យ តន្ត្រី ភាពយន្ត អក្សរសាស្ត្រ សិល្បៈ ការរចនា កីឡា ម៉ូដ និងទេសចរណ៍។

ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែកន្លងមកនេះ ថៃបានគាំទ្រដល់ការផលិតភាពយន្ត និងទូរទស្សន៍របស់ថៃ (ចាប់ពីការនាំចេញរបស់ខ្លួនដូចជា និង រហូតដល់ការផលិតអន្តរជាតិដូចជារដូវកាលខាងមុខនៃ និងស្នាដៃខាងមុខនៃបណ្តាញ ) ក្នុងចំណោមវិធានការផ្សេងទៀត — ទាំងអស់នេះដើម្បីជំរុញ “soft power” របស់ខ្លួន។

ឆ្នាំ 2024 ហាក់ដូចជាឆ្នាំដ៏ល្អសម្រាប់ “soft power” សម្រាប់រូបភាពសកលរបស់ថៃ ហើយយុទ្ធសាស្ត្រ soft-power មិនមានសញ្ញានៃការថយចុះឡើយ។ នៅពេលដែលលោក Srettha ត្រូវបានតុលាការរដ្ឋធម្មនុញ្ញដកចេញពីតំណែងក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 2024 អ្នកស្នងតំណែងរបស់គាត់ លោកស្រី Paetongtarn Shinawatra ដែលជាអនុប្រធាន NSPSC រួចមកហើយ បានបង្ហាញការរីករាយក្នុងការទទួលយកភារកិច្ច soft-power នេះ។ វាគឺជាចំណុចកណ្តាលនៃសុន្ទរកថាបើកសម័យប្រជុំរបស់នាងក្នុងខែកញ្ញា ហើយក្នុងខែតុលា នាងបានលើកឡើងពី soft power ថាជាមួយក្នុងចំណោម “គោលដៅសំខាន់ៗ” របស់ប្រទេសសម្រាប់ទសវត្សរ៍បន្ទាប់។

ប៉ុន្តែខណៈដែលវិស័យឯកជនបានទទួលយកនិងគាំទ្រយុទ្ធសាស្ត្រនេះ អ្នកសិក្សានិងអ្នកសង្កេតការណ៍ខ្លះបានរិះគន់វាចំពោះភាពតូចចង្អៀត។

“ខណៈដែលមានបំណងល្អ ការផ្តោតសំខាន់របស់រដ្ឋាភិបាលលើគម្រោង soft power ដែលជំរុញទេសចរណ៍ ពាណិជ្ជកម្ម និងការវិនិយោគគឺតូចចង្អៀតពេក” លោកជំនួយប្រូហ្វេស័រ Peera Charoenvattananukul ពីមហាវិទ្យាល័យវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយនៃសាកលវិទ្យាល័យ Thammasat បានលើកឡើង ក្នុងអត្ថបទថ្មីៗនេះនៅក្នុងកាសែត The Diplomat ដែលមានមូលដ្ឋាននៅសិង្ហបុរី។ “វានឹងត្រូវការច្រើនជាងការផ្សព្វផ្សាយទ្រព្យសម្បត្តិក្នុងស្រុកនិងវប្បធម៌របស់ខ្លួនទៅកាន់ពិភពលោកដើម្បីទទួលបានឥទ្ធិពលនិងភាពសមរម្យក្នុងវិស័យនយោបាយភូមិសាស្ត្រ” លោកប្រូហ្វេស័រ Peera ដែលជាអ្នកជំនាញខាងគោលនយោបាយការបរទេសបានបន្ថែម។

ជាការពិតណាស់ ទោះបីជាមានសមិទ្ធិផលដែលបានប្រកាសដោយខ្លួនឯងក្នុងឆ្នាំនេះក៏ដោយ ថៃស្ទើរតែមិនបានរើទៅមុខលើការវាយតម្លៃ Brand Finance ឆ្នាំ 2024 ដែលវាឈរនៅលេខ 40 ក្នុងចំណោមរដ្ឋសមាជិកអង្គការសហប្រជាជាតិចំនួន 193 ដែល Brand Finance បានវាយតម្លៃលើសូចនាករជាច្រើនដែលវាយតម្លៃភាពស្គាល់ កេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងឥទ្ធិពល — ទោះបីជាវាទទួលបានពិន្ទុខ្ពស់ក្នុងប្រភេទរងនៃ “ពាណិជ្ជកម្មនិងពាណិជ្ជកម្ម” និង “វប្បធម៌និងបេតិកភណ្ឌ” ក៏ដោយ។

លោក Kitti Prasirtsuk សាស្ត្រាចារ្យខាងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិនៅ Thammasat និយាយថា ថៃគួរតែមាន “ទស្សនៈទូលំទូលាយជាង” លើ soft power ដែលផ្តោតលើច្រើនជាងគ្រាន់តែវប្បធម៌និងទេសចរណ៍ និងទទួលស្គាល់ថាការផ្លាស់ប្តូរត្រូវការពេលវេលា។ “រូបភាពរបស់ប្រទេសមួយអាស្រ័យលើកេរ្តិ៍ឈ្មោះសរុបក្នុងនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច គោលនយោបាយការបរទេស តម្លៃ និងប្រព័ន្ធនិងស្ថាប័នក្នុងស្រុកផងដែរ” លោក Kitti ប្រាប់ TIME។ ក្នុងអត្ថបទរបស់គាត់ លោក Nye ដែលជាអ្នកបង្កើតពាក្យនេះបានសរសេរថា៖ “ការល្បួងតែងតែមានប្រសិទ្ធភាពជាងការបង្ខិតបង្ខំ ហើយតម្លៃជាច្រើនដូចជាប្រជាធិបតេយ្យ សិទ្ធិមនុស្ស និងឱកាសបុគ្គលគឺជាការល្បួងយ៉ាងខ្លាំង”។ ហើយនៅក្នុងវិស័យទាំងនោះ ថៃ ទោះបីជាមានការរីកចម្រើនពីប៉ុន្មានឆ្នាំនៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើពុករលួយក៏ដោយ ក៏នៅតែមានការខ្វះខាត។

ប៉ុន្តែលោកស្រី Paetongtarn ហាក់ដូចជាមិនសូវខ្វល់ពីអ្វីដែល “soft power” មានន័យពិតប្រាកដនោះទេ ជាងអ្វីដែលនាងសង្ឃឹមថាវាអាចនាំមក។ “ខ្ញុំគិតថានិយមន័យមិនសំខាន់ទេ ព្រោះរដ្ឋាភិបាលកំពុងព្យាយាមសម្រេចគោលដៅធំជាងដោយការជំរុញឧស្សាហកម្មដើម្បីជំរុញ soft power និងជំរុញសេដ្ឋកិច្ច” នាងបាននិយាយ។ ការជំរុញសេដ្ឋកិច្ចគឺជារឿងសំខាន់ជាក់ជាមិនខាន៖ កំណើន GDP របស់ថៃយឺតជាងប្រទេសជិតខាងដូចជាឥណ្ឌូណេស៊ី ហ្វីលីពីន និងវៀតណាម ហើយសេដ្ឋកិច្ចដែលពឹងផ្អែកលើទេសចរណ៍នៅតែព្យាយាមស្តារឡើងវិញបន្ទាប់ពីជំងឺកូវីដ-19។

នៅទីបញ្ចប់ លោក Peera ពី Thammasat ប្រាប់ TIME ថា ការស្វែងរកឥទ្ធិពលវប្បធម៌របស់ថៃនឹងត្រូវវិនិច្ឆ័យនៅលើការពិតថាតើវាផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់ជីវភាពរស់នៅរបស់ប្រជាជនថៃឬអត់៖ “ការយល់ដឹងរបស់រដ្ឋាភិបាលលើ soft power អាចខុសគ្នាពីនិយមន័យរបស់លោក Joseph Nye លើ soft power” លោកបាននិយាយ “ប៉ុន្តែ…បើវាអាចជំរុញសេដ្ឋកិច្ច តើអ្នកណាខ្វល់?”

“`